José Luis Maximiliano Romo

Coordinador Provincial de IU

Izquierda Unida ha denunciado hoy irregularidades en la prestación del Servicio de Gestión de Multas, privatizado por el PP desde septiembre de 2008, cuando el consistorio se lo adjudicó a la empresa Santiago Cucart, S.L. por un plazo de dos años prorrogables por períodos anuales hasta un máximo de dos. "IU ya manifestó su oposición a este proceso argumentando que si el servicio no era bueno, no era a consecuencia de los fallos en el modelo de gestión sino en la insuficiencia de medios técnicos y humanos. Eso era lo que había que resolver y no ir a la privatización", ha asegurado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo.

Flagrantes irregularidades

!Después de más de un año, hemos comprobado irregularidades en la prestación de este servicio", ha denunciado Maximiliano, "ya que el ayuntamiento está aportando personal propio para la notificación de multas, algo que el pliego de condiciones deja claro que debe hacer la empresa adjudicataria. Cuando los denunciados están ausentes o rehúsan las notificaciones realizadas por el empleado de la empresa, como éste no puede dar fe de este hecho, en lugar de enviar una carta certificada que cuesta 3,19 euros, se lo pasa a la Policía Local y así le sale gratis". En IU entendemos que esto es un incumplimiento flagrante del Pliego de Condiciones que rige la concesión y que se están utilizando recursos públicos, en esta caso humanos, para beneficio de una empresa privada".

"Y otra irregularidad que hemos constatado tiene que ver con errores en las denuncias, en las que aparecen lugares inexistentes. Como direcciones que no existen: la calle San Sebastián números 100, 91, 62 ó 0; la Plaza de Beladíez números 93, 27 ó 22; o la Plaza de Moreno número 0. Y a pesar de que los denunciados lo han alegado y de que la propia Ley que regula esta materia, el RD 320/1994 de 25 de febrero por el que se aprueba el Reglamento de Procedimiento Sancionador en materia de Tráfico, Circulación de Vehículos a motor y Seguridad Vial dice textualmente en su Artículo 5: "Contenido de las denuncias. En las denuncias por hechos de circulación deberá constar: la identificación del vehículo con el que se hubiese cometido la supuesta infracción, la identidad del denunciado, si fuere conocida, una relación circunstanciada del hecho, con expresión del lugar, fecha y hora y el nombre, profesión y domicilio del denunciante. Cuando éste sea un agente de la autoridad podrán sustituirse estos datos por su número de identificación", no se ha tenido en cuenta esta alegación porque las contestaciones son estándar y por sistema no se tiene en cuenta ninguna de ellas y no entran a valorar, en ningún momento, si las reclamaciones están motivadas, como en estos casos en que el lugar de la infracción no existe".    

"La propuesta de resolución de las reclamaciones las redacta la propia empresa, diciendo que la denuncia cumple todos los requisitos exigibles y por lo tanto desestimándolas, y las firma la Concejala Sra. Agudo".

"Para IU la solución pasa por no prorrogar el contrato de la empresa cuando finalice en septiembre de este año; por volver a la gestión directa del servicio por parte del Ayuntamiento; y por dotar al consistorio de los recursos personales y técnicos necesarios para poder prestar un servicio eficaz", ha finalizado el también Coordinador Provincial de IU de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo.