“Por mucho que Román saque pecho, el resultado de la Liquidación del Presupuesto de 2009, es negativo desde el punto de vista social y político”. Así lo ha asegurado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo. “No se puede negar que económicamente, un remanente de tesorería de más de seis millones de euros es positivo, pero en los tiempos que corren, con casi siete mil vecinos de Guadalajara en situación de desempleo, socialmente no es un resultado para estar orgulloso.”
“Analizando las cifras, vemos que precisamente sobre dinero en estas partidas. En protección y promoción social, de 23 millones de euros de gasto previsto no se han utilizado más de 8 millones; en empleo, de 2,8 millones de euros ha sobrado 1 millón; en servicios sociales, de 5,6 millones de euros, no han ejecutado 1,5 millones; en promoción industrial (precisamente donde podrían generarse empleos en nuestra ciudad) de 212.000 euros presupuestados les sobran 196.000, más del 90 %; y de protección del Patrimonio, de 2,3 millones de euros únicamente han gastado 300.000 euros”, ha informado Maximiliano, “por tanto, ese triunfalismo que exhibe Román debería moderarlo”.
Para el también Coordinador Provincial de IU, “queda en evidencia la penosa gestión de PP en materia de recaudación, sobre todo a la vista del informe de Intervención que asegura que el ayuntamiento se encuentra en las cifras más bajas de los últimos quince años, con un 84 % de la recaudación prevista ejecutada, cuando lo habitual se sitúa en torno al 90 %. Intervención ya llamó la atención sobre la necesidad de corregir esta cuestión, sin que el PP haya hecho el menor caso en estos dos últimos años. El más llamativo, el Impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras, donde se presupuestó 4,5 millones de euros, a fecha del 31 de diciembre, todavía quedaría por cobrar más de un millón de euros. Y de los 4 millones de euros previstos en las Plusvalías, falta por cobrar 1,5 millones de euros. Para que luego acuse Román a la oposición de mentir cuando aseguramos que los Presupuestos estaban inflados en algunas partidas y minorados en otras”.
“El alcalde se “tira el pegote” con el estupendo resultado presupuestado, olvidando que parte de ese mérito, reconocido incluso por el informe de Intervención, se debe a la gestión realizada por el Equipo de Gobierno anterior y el Plan de Saneamiento que nos vimos obligados a poner en marcha debido al estado en el que el PP dejó este consistorio, con casi 12 millones de euros de deuda. Entonces se adoptaron medidas que crearon una estructura presupuestaria sólida, consolidada y equilibrada que ha permitido afrontar los vaivenes de los impuestos derivados de la situación económica que se está viviendo”.
“Es necesario recordar ahora que el PP criticó la subida de impuestos en la pasada legislatura, prometiendo bajarlos cuando gobernasen, y tal y como nos tiene acostumbrados la derecha, donde “dijeron digo, ahora dicen diego”, y han hecho lo contrario. Aunque el PP es consciente de que la solidez económica de este ayuntamiento es consecuencia de aquellas medidas que no sólo no compartieron sino que combatieron. Y esa eficacia va a permitir, precisamente, que el consistorio tenga garantizado el equilibrio económico, al menos, para dos años”.
El edil de IU ha querido salir al paso de las acusaciones de mentir realizadas por el alcalde, “Román ha asegurado que la oposición mintió cuando dijimos que se habían inflado los ingresos y minorado los gastos, a la vista del resultado positivo de la liquidación. En aquel momento dijimos que, con los datos facilitados a fecha de mayo de 2008 era difícil realizar una estimación adecuada tanto de ingresos como de gastos. No obstante, cuestionamos partidas como la de multas donde se ha recaudado un 18 % menos de lo previsto; o las intereses bancario con un 48 % menos; la tasa de telefonía móvil, donde se han recaudado cero euros cuando preveían más de 250.000 euros. Estos son sólo algunos ejemplos. En cuanto a los gastos, cuando aseguramos que se habían presupuestado por debajo de las necesidades reales, este hecho se confirmó ya que a lo largo del ejercicio, y con cargo al remanente del año anterior, se han tenido que ir dotando de más dinero porque era insuficiente”.
“Vale ya de triunfalismos por parte del PP. Con siete mil parados en nuestra ciudad, el alcalde no puede jactarse de que le sobra el dinero”, ha finalizado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo.
