El Gobierno ha encontrado una forma más de hacer recaer la crisis sobre las espaldas de los trabajadores: que trabajen más ampliando la edad de jubilación a los 67 años. La excusa, que hay que mantener el sistema de pensiones y de protección social, sin riesgo de quiebra ni a medio ni a largo plazo. Hay que recordar que esta medida viene precedida del globo sonda del gobernador del banco de España del mes de abril y de la petición del presidente de la CEOE, el ejemplar Sr. Díaz Ferrán, reiterada hace unos días.

Mientras vemos como los banqueros blindan su futuro con jubilaciones multimillonarias, después de haber inyectado miles de millones de euros a la banca; mientras vemos como “empresarios ejemplares” como Díaz Ferrán, el mismo que propone el aumento de la jubilación a 70 años, el mismo que se dedica a vender billetes de avión que no llevan a ninguna parte, arruina varias empresas, al tiempo que su patrimonio personal permanece a salvo; mientras vemos como los que ocasionaron la crisis siguen manteniendo su nivel de vida; mientras vemos como se han reducido los impuestos a las rentas más altas; mientras las grandes fortunas de este país invierten sus multimillonarios recursos en sociedades que tributan al 1%; mientras vemos como la economía sumergida está en los niveles más altos de la Unión Europea (se calcula en unos 20.000 millones de euros)… mientras vemos todas estas cosas, algunas de ellas auspiciadas y defendidas por el partido que sostiene el Gobierno de “izquierdas” de España, éste propone el aumento de la edad de jubilación hasta los 67 años porque los números no salen ¿y si los números aconsejaran jubilarse a los 80 o a los 90 años?

La “sensibilidad social” del Gobierno de “izquierdas” de Zapatero se demuestra con medidas como ésta. En vez de recortar las multimillonarias jubilaciones de los banqueros, en vez de luchar contra la economía sumergida y el fraude fiscal, en vez de “crujir” a empresarios como Díaz Ferrán, en vez de controlar los abusos de la banca, en vez de impedir el cierre de empresas, en vez de aumentar los impuestos a los ricos, en vez de consentir que las SICAV         tributen al 1%, en vez de reinstaurar el impuesto sobre el patrimonio y el de sucesiones, en vez de tomar medidas para avanzar hacia otro modelo económico que prime el bienestar social frente a los intereses de los poderosos, en vez de reducir los privilegios de éstos, opta por lo contrario: dar otra vuelta de tuerca más para que la crisis actual y las futuras recaigan sobre las espaldas de los trabajadores, opta por “el pensionazo”.

Hace unos meses anunció “medidas revolucionarias” en materia de impuestos. La estrella, aumentar el tipo de IVA general del 16 al 18 por ciento, el que se aplica a productos como la ropa o el calzado y que todos pagamos por igual, independientemente de nuestro nivel de renta, lo que encarecerá productos de este tipo y afectará negativamente a los que menos recursos tienen. ¿Qué será lo próximo? Seguro que nada bueno. ¿Lo vamos a consentir? ¿Vamos a consentir este “pensionazo”?

José Luis Maximiliano Romo

Coordinador Provincial de Izquierda Unida de Guadalajara