Izquierda Unida de Torrejón del Rey ha denunciado, en su Boletín Informativo de este trimestre, la incapacidad del Equipo de Gobierno Municipal del Partido Popular en dicha localidad. "En el Pleno municipal celebrado el pasado 8 de julio, la Concejala de Hacienda aseguró que existía falta de liquidez en el Ayuntamiento y que era necesario pedir un crédito", ha informado el Coordinador Local de IU, Francisco Riaño, "después de habernos pasado a cobro el último recibo del IBI, que en los últimos dos años se ha incrementado brutalmente, no podemos dejar de preguntarnos cómo es posible que no haya liquidez".

    "La respuesta parece estar detrás de los 8.000 recibos de impuestos y tasas que el Ayuntamiento se muestra incapaz de cobrar a vecinos y empresas desde hace años. Nada menos que unos 950.000 euros aproximadamente nos cuesta a los vecinos de Torrejón del Rey la inoperancia en este tema por parte del PP. Algunos de esos ocho mil recibos no se podrán cobrar, ya que debido a los años de dejadez en este asunto o han prescrito o están muy cercanos a prescribir, y muchos otros será necesario llevarlos por la vía del contencioso administrativa, con lo que el proceso de cobro se alargará en el tiempo y, si no se está atento como parece que ha ocurrido hasta ahora, podrían dejar de cobrarse", ha denunciado el también Responsable de Organización y Finanzas de Izquierda Unida.

    "Así pues, el Equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Torrejón del Rey parece que practica la "economía virtual". Un Equipo de Gobierno que hace, año tras año, las cuentas de la lechera y presenta en sus Presupuestos anuales (cuadrados al céntimo en ingresos y gastos) unos supuestos ingresos que luego se muestran incapaces de cobrar. Una pésima gestión que el pueblo paga doble. Por una parte lo que no se cobra y por otra lo que el municipio se endeuda al contar con un dinero que nunca llega. El problema es que esta "economía virtual", que le gusta practicar al PP, genera problemas nada virtuales, sino muy reales, como es la necesidad de solicitar un préstamo ante la alarmante falta de liquidez y todo esto tras la brutal subida del IBI que los vecinos de Torrejón del Rey hemos sufrido en los dos últimos años y tras casi una década de bonanza económica, donde el ladrillazo imperante aportó, o debería haber aportado, a las arcas municipales unos sustanciosos ingresos".

    Para IU, el PP no sólo es maestro de lo virtual en lo económico. "En las pasadas Elecciones Municipales, y en plena campaña, los miembros de Izquierda Unida de Torrejón del Rey nos quedamos con la boca abierta al comprobar el despliegue de medios que el PP hizo para montar su "mesa informativa", más propia de una inmobiliaria que de un partido político. Una mesa informativa con pantalla plana de grandes dimensiones. (Y, ante la ausencia de un generador y situados junto a la base de una farola municipal, adivinen ustedes de donde pudieron "tomar prestada" la luz). Una mesa informativa llena de planos e imágenes virtuales de las maravillosas dotaciones que el pueblo iba a tener en caso de que el PP ganara las elecciones. Y ganaron. Pero al final todo esa colección de edificios virtuales se quedó en eso, en virtual. Suponemos que para las próximas elecciones harán lo mismo puesto que parecen ser maestros de lo virtual", ha finalizado Francisco Riaño, Coordinador Local de IU de Torrejón del Rey.

---

Izquierda Unida llevará de nuevo la Financiación Local al Pleno de la Diputación Provincial de mañana jueves para solicitar del Gobierno Central que, con carácter inmediato, añada a los Fondos Especiales de Inversión previstos un Fondo General de 3.000 millones de euros destinado a financiar el creciente gasto corriente al que deben hacer frente los ayuntamientos. También llevarán al Pleno una Moción de Condena de la violencia en la localidad de Galápagos. 

    "Desde hace más de treinta años, los ayuntamientos español han venido reclamando una solución justa en materia de financiación, medida que lejos de alcanzarse se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo", ha asegurado el Diputado Provincial de IU, Jesús Recuero, "lejos de avanzar en la mejora de la financiación, en estos años, se han producido decisiones y hechos que han ido agravando la situación hasta límites insostenibles. Hemos visto como se incumplía el compromiso de abordar la financiación local de los ayuntamientos, al mismo tiempo que se define el nuevo modelo de financiación autonómica y cómo los ayuntamientos han sido relegados a un segundo plano en la redistribución de los recursos públicos. Los ayuntamientos, ante la dejadez de otras administraciones, han ido asumiendo competencias impropias que se están financiando con recursos municipales que deberían ser financiadas por otras administraciones. Si a ello unimos una financiación insuficiente e injusta, un modelo desigual, confuso y parcial o, por ejemplo, decisiones como la retirada del Impuesto de Actividades Económicas sin la compensación oportuna por parte del Estado y la creciente demanda social de servicios, podemos concluir que se ha llegado a una situación inadmisible. Ya no caben demoras, demagogias, ni disculpas. Todos sabemos que en épocas de crisis es imprescindible que existan recursos suficientes para paliar las necesidades de las clases populares que son victimas del paro, las hipotecas, el aumento de los precios de los productos básicos, etc. Todos sabemos que estos ciudadanos al primer lugar al que acuden con su angustia y sus necesidades son a los ayuntamientos. En este sentido, puede afirmarse que los problemas financieros de los Ayuntamientos son problemas sociales para la ciudadanía".

    Condena de la violencia

    El municipio de Galápagos ocupó el primer plano de la actualidad informativa a finales del pasado mes de agosto tras los hechos acaecidos con motivo del encierro por el campo que se celebró el día 21 y que estaba incluido en el programa de fiestas. En el transcurso de este festejo taurino, se produjo un altercado en el que se vieron involucrados dos miembros del Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA) y un equipo del canal de televisión Telecinco, que se desplazaron a la localidad para realizar un reportaje sobre el evento. Una vez concluidas las fiestas, la organización Ecologistas en Acción denunciaba ante los medios de comunicación la quema de un vehículo propiedad de la familia de un vecino del municipio, que es miembro de dicha organización. En el comunicado se asegura que el incendio fue provocado por un grupo de vecinos de Galápagos que, de ese modo, señalaron al propietario del mismo como causante del supuesto aviso a la prensa sobre las situaciones que se producen en los encierros por el campo que se celebran en el municipio.

    "Solicitamos que la Diputación Guadalajara manifieste su enérgica repulsa hacia cualquier acción que atente contra las libertades de expresión, pensamiento, opinión e información, manifestadas libremente por ciudadanos, medios de comunicación, y asociaciones y colectivos independientes, derechos que están reconocidos y amparados por la Constitución Española; condene de forma unánime y sin paliativos las expresiones de violencia que han sufrido personas y propiedades, y cuya finalidad última es la diferencia de ideas, todas ellas legítimas, entre las víctimas y sus agresores; y realice un llamamiento a los vecinos para que sigan construyendo juntos una sociedad que garantice la paz y la libertad de todos", ha finalizado el Diputado de IU, Jesús Recuero.

---

El Pleno de Brihuega celebrado el pasado jueves día 8 de octubre, aprobaba con los votos en contra de Izquierda Unida, el Presupuesto de 2009. "Con el agravante además de ser los Presupuestos prorrogados del 2008, lo que indica la falta de gestión, la inoperancia de una alcaldesa cada vez más ausente de sus obligaciones, y la debilidad de un equipo de gobierno que da la impresión de que no tiene, o que no admite, un mínimo de coherencia y responsabilidad con el Ayuntamiento que representan", ha denunciado el Concejal de IU de Brihuega, Jesús Recuero.

    "Una vez más el PP se salta las disposiciones legales al respecto, es muy estricto con el ordenamiento jurídico a la hora de facilitar la información a la oposición, llevando hasta sus últimas consecuencias la posibilidad de poner trabas. Pero como nos tiene acostumbrados el PP en todos sus quehaceres políticos, usa la doble vara de medir a la hora de cumplir legalmente con sus obligaciones", ha informado Recuero, "al hacerlo en el tiempo en el que tendría que presentar ya casi el balance de lo gestionado, hurta descaradamente el control democrático de la oposición y elimina de un plumazo la posibilidad de que la oposición y los vecinos pudieran hacer propuestas para su mejora".

    Para el también Diputado Provincial "en la propuesta del PP, sin tiempo real para cumplirla, han decidido cargarse de un plumazo cuestiones importantes y necesarias para el Empleo y el Desarrollo Local, así como para atender las necesidades urgentes y mil veces prometidas a los vecinos como la depuradora, incapaces de gestionar los terrenos para su ubicación con lo que el dinero de la Junta destinado para su uso se pierde una vez más. Lo mismo ocurre con el Cementerio Municipal nuevo, que no se consigna en ninguna parte, incumpliendo su promesa y dejando de nuevo a la población en una situación insostenible. Sin olvidarnos de la Casa de la Cultura, que tampoco se recoge ninguna partida, ni proyecto que albergue alguna esperanza para una de las demandas más importantes de la población. Lo mismo que ocurre con el Centenario, que tampoco tiene ni una sola asignación".

    Rechazada la Moción de IU

    IU solicitaba en el Pleno que se atendieran las peticiones en materia de seguridad y protección ambiental de la Plataforma de Vecinos Afectados por el Depósito de Gas de Yela, Villaviciosa y Brihuega, y se constituyera "una Comisión Informativa para la Seguridad y la Protección Ambiental del territorio afectado. Comisión que tendría por objeto informar para prevenir y evitar en la medida de lo posible, que hechos como los tristemente acontecidos vuelvan a ocurrir. Con esta peticiónIzquierda Unida quería hacer un llamamiento a la responsabilidad de la Alcaldesa y del PP, para que desde su mayoría absoluta apoyaran la formación de esta Comisión", ha asegurado el edil de Izquierda Unida.

    "No sólo no han apoyado esta moción sino que han presentado una ellos, en la que no reclaman nada, únicamente piden a las administraciones que vigilen. Algo obvio. No entendemos la irresponsabilidad de la alcaldesa del PP en esta cuestión, no queriendo hacer suyo el sentir de la mayoría de los vecinos afectados, poniendo de manifiesto que el Gobierno Municipal elude su responsabilidad para proteger el medio ambiente del territorio afectado, el nuestro, y la seguridad de todos los vecinos", ha finalizado Jesús Recuero, Concejal de IU en el Ayuntamiento de Brihuega. 

---

La representante de IU en el Consejo Municipal de Cooperación para el Desarrollo y Coordinadora Local de IU, Elena Loaisa ha denunciado el menosprecio del PP "y en concreto del Sr. Alcalde Román, por este órgano de participación.

    "En la reunión celebrada en el día de hoy y ante la pregunta de un miembro de la Coordinadora de ONG´s sobre los actos de la Semana contra la Pobreza, la actitud del Alcalde Román ha dejado mucho que desear. Siguiendo la tónica del PP en esta legislatura, ha invitado a hablar de ese punto a solas en su despacho impidiendo la posibilidad de dar participación y diálogo a todos los miembros del Consejo sobre unos actos de sensibilización social que son, o deberían ser, competencia del Consejo", ha denunciado Loaisa.

    "Ante el asombro que esto me ha causado, he preguntado a Román el porqué de esta decisión y si considera que este Consejo de Cooperación para el Desarrollo tiene como única misión gestionar subvenciones. Su respuesta ha sido contundente: Sí. Ante ese menosprecio y prepotencia, poco hay que decir".

    Salvo como ha hecho la representante de IU en este órgano, enseñar al Alcalde el Reglamento de dicho Consejo aprobado por todos en el pasado mes de marzo, "y cito textualmente: "El Consejo Municipal de Cooperación para el Desarrollo tiene la naturaleza de órgano consultivo y participativo y, por tanto, desarrollará funciones de informe, consulta y propuesta en relación con las competencias que el Ayuntamiento de Guadalajara ostenta en materia de Cooperación al Desarrollo, Educación para el Desarrollo, Sensibilización, Ayuda de Emergencia y Ayuda Humanitaria". Es decir, es un órgano que nace para dar participación a la administración y a las organizaciones sociales con el fin de, conjuntamente, definir la política que sobre Cooperación al Desarrollo va a llevar a cabo el ayuntamiento, entre lo que se encuentra también la adjudicación de subvenciones. Pero no únicamente este es su fin".

    "Como siempre, esto es lo que la derecha entiende como participación, tal y como ha demostrado también en otros órganos participativos como son los Consejos de Barrio... Únicamente los utiliza cuando le interesa", ha finalizado Elena Loaisa, representantes de IU en el Consejo de Cooperación para el Desarrollo y Coordinadora Local de IU.

---

El Concejal de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, ha denunciado la drástica reducción del número de autobuses interurbanos que cubren el servicio Guadalajara-Madrid-Guadalajara, "que afecta directamente a los vecinos de nuestra ciudad, trabajadores y estudiantes que a diario se trasladan a Madrid y utilizan el autobús como forma de transporte, y que están viendo como se deteriora un servicio público que es esencial para ellos".

    "El problema es que se ha reducido el número de expediciones diarias que comunican Madrid y Guadalajara. Ya se redujo en verano, como se hace habitualmente por las vacaciones, pero después de este período se volvían a reponer todos los servicios. Este año no ha ocurrido eso, sino que se han mantenido los horarios de verano, sin avisar y sin explicaciones de ningún tipo para los usuarios. Lo que está provocando grandes distorsiones en la vida diaria de los usuarios, vecinos de la capital, que se han dirigido al Grupo Municipal de IU para pedirnos que intervengamos".

    Maximiliano, después de estudiar los dispares horarios de este servicio prestado por ALSA-CONTINENTAL, fusionadas hace pocos meses, y con la referencia del horario facilitado en la Estación de Autobuses de Guadalajara, ha contabilizado "cuatro expediciones diarias menos en el sentido Guadalajara a Madrid, y en sentido Madrid a Guadalajara doce expediciones diarias menos de lunes a jueves y siete los viernes. Reducciones que se han hecho realidad en los horarios de máxima afluencia, cuando salen trabajar o estudiar o van a ello. Esto provoca que exista, en este momento, una masificación absoluta de los autobuses, con gente que tiene que ir de pie, que los autobuses no paren en las paradas que hay fuera de Madrid... En IU entendemos que esta es una situación insostenible por el deterioro tan importante que supone para el servicio y el trastorno para los usuarios".

    "Hay un responsable político de todo esto, que es el Ministerio de Fomento. La Dirección General de Transportes Terrestres, que es la que adjudicó ese servicio de autobuses entre Madrid y Guadalajara, que es quien, en teoría, tiene que controlarlo. Pero pueden ocurrir dos cosas: O que el Ministerio haya asumido este recorte de horarios sin avisar y sin dar explicaciones, que sería ya malo; o lo que sería peor, que la empresa hubiese tomado la decisión de forma unilateral y no la comunicara al Ministerio. Por tanto, las responsabilidades habrá que pedirlas al Ministerio de Fomento y a la Dirección General de Transporte Terrestre. Y en segundo lugar, a la empresa concesionaria que, curiosamente, recorta el servicio cuando finaliza su proceso de fusión. Creemos que hay una relación directa con esta cuestión", ha denunciado el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida. 

    "Creemos que el Ayuntamiento se tiene que implicar aunque no es responsable de la situación. Pero como los principales afectados son vecinos de esta ciudad, creemos que es obligación del consistorio capitalino implicarse en la resolución de la misma. Y también creemos que se debería implicar la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha porque suponemos que sus relaciones con el Ministerio serán más fluidas".

    Izquierda Unida va a llevar a cabo una serie de iniciativas para tratar de restablecer los servicios que se han eliminado. "Instaremos al Ayuntamiento de Guadalajara para que se implique en la reinstauración del servicio como representante de los afectados, mediante una Moción si a final de mes, fecha del Pleno, esta cuestión no se ha arreglado. También enviaremos una carta a la Junta de Comunidades para que sea conocedora del problema y también al Ministerio para resolver esta cuestión. También llevaremos a cabo iniciativas para canalizar las reclamaciones de los usuarios, mediante nuestra página web y los métodos tradicionales de reparto de octavillas".

    "Consideramos que, además de una situación que afecta negativamente a un modelo de movilidad defendido también por parte del Gobierno, parece increíble que sea ese propio Gobierno quien consienta que el transporte público, que debería ser impulsado para llegar a un nuevo modelo de movilidad, empeore su servicio y pueda ocasionar que los usuarios opten por el transporte privado con la incidencia tan negativa que éste tiene en la movilidad. Creemos que es también una situación que afecta a la calidad de vida de los usuarios vecinos de nuestra capital, que han perdido un servicio público de calidad que depende de un gobierno que se llena la boca con el mantenimiento de la calidad de los servicios públicos para los ciudadanos pero que deja que se deterioren sin intervenir. Es necesario mantener, al menos, el mismo nivel que se tenía en este servicio, y a posteriori reforzarlo para que el número de personas que se trasladan a Madrid lo hicieran en transporte público, lo que redundaría en una mejora de la movilidad y del medio ambiente", ha finalizado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo.

---

"Resulta sorprendente la cara con la que el Consejero de Ordenación del Territorio, Sr. Pingarrón, responsabiliza únicamente a los promotores de los precios de la vivienda protegida en la zona de El Fuerte, cuando fue la propia Junta de Comunidades quien decidió penalizar a los ciudadanos de Guadalajara, estableciendo un precio máximo de la vivienda protegida, que es el más alto de toda la región y en base al cual se fija el precio del suelo de esas promociones", ha manifestado el Coordinador Provincial de IU y Concejal en el Ayuntamiento de la capital, José Luis Maximiliano Romo.

    "Después de propiciar un salvaje incremento de los precios de las viviendas protegidas, que entre 2004 y 2008 ha supuesto más de un 55%, ahora pide a los promotores que bajen los precios, cuando es el propio Gobierno de la Junta el máximo responsable. La excusa de que era "un momento diferente", no nos sirve. Ya aseguramos en Izquierda Unida en ese momento que fijar los precios de la vivienda protegida en función del mercado, como justificó la Junta cuando aumentó los precios, era un gravísimo error y que pasaría factura en el futuro. Y el futuro ya está aquí", ha asegurado Maximiliano.

    "IU planteó que los precios de la vivienda protegida deberían fijarse en función del nivel de renta y no del mercado. El tiempo nos ha dado la razón: los ciudadanos no pueden hacer frente al coste de una vivienda protegida en la ciudad, porque la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha fijó los precios en función de los intereses de los promotores inmobiliarios y no del de los trabajadores, que debieran ser los principales destinatarios de estas viviendas. Si a ello se le une la dificultad para acceder a un crédito en el momento actual, no es de extrañar que se produzcan estas situaciones".

    "No entendemos como el Consejero tiene la poca vergüenza de hacer estas reflexiones, de responsabilizar a otros de una situación de la que el Gobierno al que él pertenece, el Gobierno de José Mª Barreda, es el máximo responsable. Hay que recordar que la ciudad de Guadalajara, por iniciativa de Izquierda Unida, a través de su Ayuntamiento y por unanimidad, ha solicitado en más de una ocasión la reducción del precio de la vivienda protegida en la capital. Petición que no se ha atendido por parte del Gobierno Regional, y esa decisión es la que ha propiciado que en determinadas zonas de la ciudad, sea más cara una vivienda protegida que una libre".

    "Lo que hay que hacer en este momento es tomar las decisiones políticas necesarias para hacer accesible la vivienda a quienes tienen necesidad y lo están demandando, y no echar balones fuera, como suele hacer y, efectivamente hace en este caso, de forma vergonzosa, el Gobierno Regional con estas temas", ha finalizado el Coordinador Provincial de Izquierda Unida de Guadalajara.

---

IU de  Brihuega presentará una Moción en el Pleno Municipal del Ayuntamiento para que se atiendan las peticiones en materia de seguridad y protección ambiental de la Plataforma de Vecinos Afectados por el Depósito de Gas de Yela, Villaviciosa y Brihuega. Petición que ha contado con el respaldo de los socialistas briocenses. Así lo ha comunicado el Concejal de IU en el Ayuntamiento de Brihuega, Jesús Recuero.

    "La Plataforma de Vecinos Afectados por el Depósito de Gas viene demandando (sobre todo después del último accidente mortal de un trabajador en las instalaciones de Yela, la contaminación del agua potable de Villaviciosa, o los cortes de fluido eléctrico y el peligro para el trafico rodado de camiones y maquinaria de gran tonelaje) la constitución de una Comisión Informativa para la Seguridad y la Protección Ambiental del territorio afectado", ha informado Recuero, "dicha comisión, que estaría presidida por la Alcaldesa y compuesta por los representantes municipales de los partidos políticos, Industria, Sindicatos, ENAGAS y la Plataforma de Vecinos Afectados,  tendría por objeto informar para prevenir y evitar en la medida de lo posible, que hechos como los tristemente acontecidos vuelvan a ocurrir".

    "Izquierda Unida desea hacer un llamamiento a la responsabilidad de la Alcaldesa y al PP, para que desde su mayoría absoluta apoyen la formación de esta Comisión, no sólo por ser el sentir de la mayoría de los vecinos afectados, sino por que el Gobierno Municipal no puede eludir su responsabilidad para proteger la seguridad y el medio ambiente del territorio afectado, el nuestro", ha finalizado el edil de Izquierda Unida y Diputado de Medio Ambiente, Jesús Recuero.

---

Mañana viernes, día 9 de octubre, a las 11:00 horas, Izquierda Unida Federal ha convocado una concentración de Cargos Públicos de esta formación ante el Ministerio de Economía y Hacienda de Madrid, con la intención de reclamar un nuevo sistema de Financiación de las Corporaciones Locales. "Esta reivindicación entronca con nuestra posición municipalista pero tambien, y de manera muy clara, con la necesidad de contrarrestar los efectos sociales negativos de la crisis economica. Unos ayuntamientos sin recursos no pueden atender dignamente a los ciudadanos más castigados por la crisis", ha asegurado el Coordinador Provincial de Izquierda y Concejal en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo.

    A la concentración acudirán ediles de IU de distintas localidades de nuestra provincia, además de la capital, como Azuqueca de Henares, Villanueva de la Torre, La Toba, El Casar, Alovera, etcétera, así como la Coordinadora Local de IU de Guadalajara, Elena Loaisa; el Secretario de Organización de IU, Francisco Riaño; y el propio Coordinador Provincial de IU de Guadalajara, Jose Luis Maximiliano Romo.

    "Este acto está enmarcado en la campaña que IU está realizando sobre Financiación Local, con la presentación de mociones al respecto en todos los ayuntamientos donde tengamos representación", ha puntualizado Elena Loaisa, Coordinadora Local de Izquierda Unida de Guadalajara, "estamos reclamando al Gobierno Central 3.000 millones de euros para los Fondos Especiales de Inversión previstos y destinados a financiar el creciente gasto corriente al que deben hacer frente los ayuntamientos. Ya no nos creemos nada de lo que nos digan ni el PP ni el PSOE, porque después de treinta años en los que hemos vivido gobiernos de ambos partidos, ninguno de ellos ha querido llevar a cabo esta reforma y mejorar, así, la independencia económica de los ayuntamiento porque prefieren que éstos sigan subordinados a los dictados de las Comunidades Autónomas, manteniendo así su red clientelar".

    Para el Secretario de Organización de IU de Guadalajara, Francisco Riaño, "ya no caben demoras, demagogias, ni disculpas. Todos sabemos que en épocas de crisis es imprescindible que existan recursos suficientes para paliar las necesidades de las clases populares que son victimas del paro, las hipotecas, el aumento de los precios de los productos básicos, etc. Todos sabemos que estos ciudadanos al primer lugar al que acuden con su angustia y sus necesidades son los ayuntamientos y sin embargo siempre son los que se quedan fuera a la hora de repartir el dinero. Sin embargo la primera medida del gobierno de Zapatero fue darle unos 50.000 millones de euros a la Banca, mientras que para los Ayuntamiento únicamente hubo 8.000. Estas cifras son de vergüenza y un insulto para todos los ciudadanos. Por eso es necesario salir a la calle y exigir un nuevo sistema de Financiación Municipal".

---

Tras conocer la noticia de la muerte del cabo del ejército español, Cristo Ancor Cabello Santana, en un ataque contra su vehículo en el que también han resultado heridos cinco de sus compañeros, el Coordinador de IU en Castilla-La Mancha, Daniel Martínez, ha lamentado este fallecimiento que eleva a noventa el número de militares españoles muertos en el conflicto de Afganistán y ha trasladado públicamente sus condolencias a los familiares y amigos del citado Cristo Ancor.

    "Lo venimos diciendo desde hace mucho tiempo y no vamos a dejar de insistir en que las tropas españolas no pintan nada en Afganistán, aunque nos quedemos solos en el Parlamento con este planteamiento, donde hemos defendido recientemente que se nos explique las razones del incremento del contingente español”, declaró Martínez.

    “Afortunadamente el sentir pacifista de la sociedad española no tiene nada que ver con la mayoría parlamentaria y por eso seguimos coherentemente comprometidos con nuestra defensa de que se apruebe un calendario de retirada militar, para poder concentrar nuestra política de paz en la búsqueda de soluciones diplomáticas y en la reconstrucción y el desarrollo de la población civil afgana”, añadió el dirigente regional de IU.

    “Queremos saber qué argumentos de peso avalan nuestra participación en un conflicto bélico cada vez más sangriento, peligroso y costoso y que no cumple la misión para la que fueron mandatados en un principio por el  Congreso de los Diputados”, señaló Daniel Martínez, quien insistió en remarcar su máximo respeto, en estos difíciles momentos, a los familiares del militar fallecido, y deseó que “desde el gobierno de Zapatero y sus aliados políticos en este intervencionismo exterior expliquen a estas personas y a todas las familias de los anteriormente fallecidos el porqué del drama que tienen que pasar, por el simple hecho de querer ser fieles a la estrategia militar norteamericana y de la OTAN en un escenario que dista bastante de una misión humanitaria tal y como nos están intentando convencer desde hace años”

    Finalizó sus declaraciones el Coordinador Regional de IU deseando la pronta recuperación de los heridos en este ataque y que el presidente Zapatero reflexione sobre esta escalada que apunta "va a seguir produciendo más drama y más pérdidas humanas".

---

Izquierda Unida de Marchamalo proponía en el Pleno municipal de este martes, la petición de 3.000 millones de euros al Gobierno Central para que, con carácter inmediato, se añadiera a los Fondos Especiales de Inversión previstos y destinados a financiar el creciente gasto corriente al que deben hacer frente los ayuntamientos, esperando que fuera aprobado, tal y como ocurrió en el Pleno capitalino, entonces con la abstención de los socialistas. "El PSOE de Marchamalo ha votado en contra de esta petición de Financiación Local para los ayuntamientos, argumentando la necesidad de que esta petición fuera consensuada por los tres grupos políticos y siempre al amparo de la FEMP", ha explicado el Concejal de IU en el consistorio marchamalero, Ricardo de Diego, "no creemos que con esta petición nos salgamos de ningún lado, incluso los 3.000 millones de euros podrían salir de la retirada del IAE".

    "El equipo de gobierno del PSOE cuando confronta los intereses del su partido con los de su ayuntamiento, el señor alcalde tiene clara su posición: defender al partido socialista aunque sea en contra de los intereses de sus vecinos. Esto es lo que ha quedado demostrado con este voto negativo", ha asegurado De Diego, "ya no nos creemos nada de lo que nos digan ni el PP ni el PSOE, porque después de treinta años en los que hemos vivido gobiernos de ambos partidos, ninguno de ellos ha querido llevar a cabo esta reforma y mejorar, así, la independencia económica de los ayuntamiento porque prefieren que éstos sigan subordinados a los dictados de las Comunidades Autónomas, manteniendo así su red clientelar". 
   
    "Ya no caben demoras, demagogias, ni disculpas. Todos sabemos que en épocas de crisis es imprescindible que existan recursos suficientes para paliar las necesidades de las clases populares que son victimas del paro, las hipotecas, el aumento de los precios de los productos básicos, etc. Todos sabemos que estos ciudadanos al primer lugar al que acuden con su angustia y sus necesidades son los ayuntamientos y sin embargo siempre son los que se quedan fuera a la hora de repartir el dinero. Sin embargo la primera medida del gobierno de Zapatero fue darle unos 50.000 millones de euros a la Banca, mientras que para los Ayuntamiento únicamente hubo 8.000. Estas cifras son de vergüenza y un insulto para todos los ciudadanos", ha finalizado el edil de IU en el Ayuntamiento de Marchamalo, Ricardo de Diego Monedero.

---

Izquierda Unida de Guadalajara quiere hacer un llamamiento a la participación en la Jornada Mundial "Por el trabajo decente", convocada por CC.OO y UGT para mañana miércoles, día 7 de octubre, a las 19:00 horas, en la Plaza de Santo Domingo.

    "Vamos a centrar nuestras reivindicaciones en la defensa del empleo y la protección social, así como en la necesidad de que la patronal desbloquee de forma urgente la negociación colectiva manteniendo el poder adquisitivo de los trabajadores y trabajadoras", asegura el Secretario de Organización de IU de Castilla-La Mancha, José Damián García-Moreno, "así mismo, reivindicamos un acuerdo de negociación colectiva que limite la temporalidad y garantice la estabilidad en el empleo, que incluya medidas para mejorar la formación de los trabajadores, medidas de igualdad y  medidas concretas en materia de seguridad y salud laboral. Por todo ello, este 7 de octubre tenemos que salir a la calle y levantar nuestra voz, lanzando un mensaje concreto a la patronal y al Gobierno de que así no podemos seguir y de que tenemos alternativas".

    Para el Coordinador Provincial de IU, "la crisis en España, que tiene particularidades que otras economías mundiales no sufren, entre ellas la sobredimensión del sector de la construcción y un nivel de temporalidad en el empleo cercana al 30%. Ambas situaciones y algún otro factor han situado el paro en España en más de un 18%. Guadalajara lejos de librarse de esa losa, resulta que con 511 nuevos parados se sitúa como la provincia donde más ha aumentado el paro en toda Castilla- La Mancha".

    "Nuestra provincia en particular, y España en general, necesita medidas urgentes que reactiven la economía y reorienten nuestro modelo productivo, fortalezcan nuestro sistema público de empleo, refuercen las políticas sociales, y garanticen la protección a los colectivos más desfavorecidos. Estas necesidades chocan frontalmente con las medidas fiscales del gobierno que, lejos de tener una orientación social y animar al consumo, gravan a las clases medias y trabajadoras a través de los impuestos indirectos, mientras los poderosos dueños del capital se frotan las manos al comprobar como ganan más dinero que el año pasado", denuncia el Secretario de Organización de IU de Guadalajara, Francisco Riaño, "mientras tanto, la CEOE vuelve a poner sobre la mesa las viejas recetas de "abaratar el despido" camuflándolas en el eufemismo de la "flexibilización laboral" y bloquea las mesas de diálogo social con pretensiones que nos resultan indecentes en estos tiempos".

Para Izquierda Unida es hora de que los trabajadores digamos basta. Es hora de movilizarse, trabajadores y trabajadoras de Guadalajara. ¡¡¡Es hora de movilizarse por un trabajo decente!!! 

---

Izquierda Unida de El Casar presentaba ayer lunes, día 5 de octubre, sus alegaciones sobre el contenido del documento referencia para la Evaluación Ambiental de la Actualización del Plan de Infraestructuras y Transporte (PEIT). 

    "A la evaluación ambiental de la actualización del PEIT, Izquierda Unida de El Casar ha contestado reflejando la incoherencia de planear la sustitución del transporte a motor, por otro más social, sostenible y público, por un lado, y la construcción de carreteras de alta capacidad que priman el uso del vehículo privado sobre los demás, por otro", ha informado el Coordinador Local de IU de El Casar, José Palacio.
 
    "Así mismo, hemos reflejado la doble vara de medir cuando afirman que aumentarán el transporte por ferrocarril ampliando las líneas convencionales y cercanías y, en la práctica, cuando presentan el Plan de Ampliación de Cercanías para Madrid, dejan sin ese servicio a más de 40.000 habitantes reales en la provincia de Guadalajara".
 
    "Por último, hace hincapié en el hecho de recomendar la sustitución del transporte a motor en el área urbana y metropolitana por traer los servicios a tal distancia que puedan ser accesibles a pie o en bicicleta, y sin embargo no se realizan planes de construcción de vías para peatones o carriles bici por parte del Ministerio de Fomento, teniendo en cuenta que la mayoría de los municipios han perdido sus fuentes de ingresos debido a la eliminación del IAE, de la crisis económica y a que muchos de esos ingresos se dan a cuenta de poblaciones empadronadas y no a las reales de cada municipio", ha finalizado José Palacio, Coordinador Local de IU de El Casar.

---

Izquierda Unida de Marchamalo llevará de nuevo la Financiación Local al Pleno municipal de mañana martes para solicitar del Gobierno Central que, con carácter inmediato, añada a los Fondos Especiales de Inversión previstos un Fondo General de 3.000 millones de euros destinado a financiar el creciente gasto corriente al que deben hacer frente los ayuntamientos, esperando que sea aprobado, tal y como ocurrió en el Pleno capitalino.

    "Desde hace más de treinta años, los ayuntamientos español han venido reclamando una solución justa en materia de financiación, medida que lejos de alcanzarse se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo", ha asegurado el Concejal de IU en Marchamalo, Ricardo de Diego Monedero, "desde el inicio de la democracia en nuestro país, todas las fuerzas políticas han incluido entre sus ejes programáticos y compromisos electorales, mejorar la financiación municipal, y siempre la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha planteado como prioridad resolver el marco competencial y de financiación de los ayuntamientos. No solamente han sido los ayuntamientos, sino también los partidos políticos, el Congreso y el Senado, quienes en reiteradísimas ocasiones han aprobado a lo largo de los años numerosas mociones y proposiciones instando al gobierno de turno a que resolviera el problema de la financiación deficitaria de los ayuntamientos de nuestro país. Cabe recordar, en este sentido, la última proposición que, a instancias de Izquierda Unida, fue aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados el mes de junio del 2008. Y más aún, todos los Presidentes de Gobierno, en las reuniones mantenidas con los representantes de los Ayuntamientos se han comprometido a abordar sin dilación el marco competencial de financiación de los ayuntamientos".

    Para De Diego, "lejos de avanzar en la mejora de la financiación, en estos años, se han producido decisiones y hechos que han ido agravando la situación hasta límites insostenibles. Hemos visto como se incumplía el compromiso de abordar la financiación local de los ayuntamientos, al mismo tiempo que se define el nuevo modelo de financiación autonómica y cómo los ayuntamientos han sido relegados a un segundo plano en la redistribución de los recursos públicos. Los ayuntamientos, ante la dejadez de otras administraciones, han ido asumiendo competencias impropias que se están financiando con recursos municipales que deberían ser financiadas por otras administraciones. Si a ello unimos una financiación insuficiente e injusta, un modelo desigual, confuso y parcial o, por ejemplo, decisiones como la retirada del Impuesto de Actividades Económicas sin la compensación oportuna por parte del Estado y la creciente demanda social de servicios, podemos concluir que se ha llegado a una situación inadmisible".

    Desde IU hemos trabajado, en el marco de la FEMP, y a través de nuestra representación en las instituciones del Estado y de las comunidades autónomas, para que esta situación mejore, para que se aborde este tema con urgencia. Lo hemos hecho con lealtad y dejando claro que en esta materia no caben ya soluciones a medias siendo el momento de abordar este asunto junto con el nuevo modelo de financiación autonómica. Ya no caben demoras, demagogias, ni disculpas. Todos sabemos que en épocas de crisis es imprescindible que existan recursos suficientes para paliar las necesidades de las clases populares que son victimas del paro, las hipotecas, el aumento de los precios de los productos básicos, etc. Todos sabemos que estos ciudadanos al primer lugar al que acuden con su angustia y sus necesidades son a los ayuntamientos. En este sentido, puede afirmarse que los problemas financieros de los Ayuntamientos son problemas sociales para la ciudadanía",ha finalizado el edil de IU en el Ayuntamiento de Marchamalo, Ricardo de Diego Monedero.

---

Izquierda Unida de Guadalajara asistía el pasado martes al Pleno celebrado en Galápagos y cuyo Orden del Día incluía una Moción de condena a la violencia y por la convivencia pácifica, como forma de apoyo a uno de sus vecinos que sufrió una agresión este verano como represalia por haber denunciado a los medios de comunicación los abusos que se cometen en los encierros por el campo en esta localidad. 

    "No es de recibo que hechos de este tipo sucedan en una sociedad democrática donde debería primar el respeto a las ideas. Es un claro ataque contra la Libertad de Expresión que no debería consentirse. Es necesario que los poderes públicos identifiquen lo antes posible a los culpables y se les aplique la ley para que paguen los daños materiales y morales que le hayan causado. Los tiempos de la represión ya han pasado, aunque a veces cuando vemos estas cosas, tengamos la sensación de retroceder en el tiempo", declaraba entonces el Coordinador Provincial de IU de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo.

    Tras el resultado de la votación en la que se aprobaba la Moción y que contó con un único voto favorable en las filas del PP, el Responsable de Organización de IU, Francisco Riaño ha manifestado su estupor por lo sucedido. "Resulta increíble que el PP se niege a apoyar una moción de este tipo y para justificar esta actitud utilice una pirueta dialéctica que, si no en el fondo al menos en la forma, recuerda a aquellas que hacían algunos grupos, hoy ilegalizados, para no condenar explicitamente un determinado acto violento. La violencia debe condenarse siempre, de manera clara y rotunda. La tibieza no sólamente no la impide sino que indirectamente la puede fomentar".

---

Izquierda Unida de El Casar presentará, ante el Defensor del Pueblo, un dossier sobre la Huella Acústica en la localidad con un resumen de los problemas de ruido ambiental que sufre toda la zona de la Campiña desde la apertura de la terminal T4 del Aeropuerto de Madrid-Barajas. Así lo ha comunicado el Coordinador Local de IU de El Casar, José Palacio
 
    "Entre estos problemas se explican los de carácter medioambiental, como las zonas LIC y ZEPAS, donde anidan especies protegidas, los de carácter social, con una zona densamente poblada que sufre el 62% de las operaciones aéreas diurnas y el 69% de las nocturnas, según los datos del mes de julio de AENA", ha asegurado Palacio, "el principal problema es la falta de interlocución de El Casar y las poblaciones de la provincia de Guadalajara en la CSAM, donde su representación está obligadamente delegada en el Ayuntamiento de Algete, de la Comunidad de Madrid y no representativo de los vecinos de la población de El Casar".

    "Entre el material remitido al Defensor del Pueblo se encuentra un informe de la situación actualizada de los problemas producidos por la huella acústica y otro informe mensual de Acústica de AENA de julio de 2009, el último disponible; mapas del ruido diurno y nocturno de las rutas aéreas; una copia de las Mociones presentadas en la Diputación Provincial de Guadalajara y en el Ayuntamiento de El Casar; un informe del Grupo de Izquierda Unida en la Diputación Provincial de Guadalajara; así como la respuesta de AENA a la Moción presentada en la misma Diputación".

    "Izquierda Unida solicita la intervención del Defensor del Pueblo, entre otras cuestiones, porque es necesario el reconocimiento por parte de AENA de los pueblos de Guadalajara afectados por la Huella Acústica, y es necesario también la representación de El Casar o de la Provincia de Guadalajara en la CSAM o la creación de una Comisión semejante para Castilla-La Mancha", ha finalizado José Palacio, Coordinador Local de IU de El Casar.

---

El Concejal de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, ha vuelto a denunciar públicamente, la falta de transparencia y respeto a la oposición que tiene el PP, con respecto a tema de los restos arqueológicos de la Plaza Mayor, al no facilitar la totalidad de la documentación de ese proyecto.

    "Sabemos que existe un informe demoledor del Técnico de Patrimonio Histórico que va en una línea absolutamente contraria a la decisión que ha tomado la Comisión Provincial de Patrimonio y que el ayuntamiento ha avalado. Le hemos pedido ese informe al alcalde, que no nos lo quiere facilitar, dándonos evasivas. Eso nos hace pensar que dicho informe debe ser demoledor", ha informado Maximiliano, "y lo más probable es que ese informe apostara por mantener todo el yacimiento que había en la Plaza Mayor en vez de hacer el aparcamiento".

    "En toda esta cuestión IU cree que hay dos cuestiones. La primera es que el Equipo de Gobierno, a pesar de tener un Técnico de Patrimonio Histórico Artístico no le solicitó ningún informe previo para ver qué posición tomaba en la Comisión de Patrimonio, porque se quiere hacer a toda costa este aparcamiento, cueste lo que cueste y pasando por encima de lo que se tenga que pasar. Según parece, el informe que hay y que hizo el Técnico de Patrimonio Histórico de motu propio el día 31 de julio, una vez que se pasó a la primera Comisión Provincial de Patrimonio en la que se había decidido mantener algún elemento in situ de la Plaza Mayor. Después de emitido este informe el Gobierno Municipal del PP no ha variado su posición. Es decir, una vez que el Técnico hace un informe al alcalde en el que presumiblemente apuesta por el mantenimiento de todo el yacimiento de la Plaza Mayor, el ayuntamiento no modifica su posición en la Comisión de Patrimonio".

    "Esto desde luego nos hace pensar que para qué tenemos a los técnicos en este ayuntamiento, porque si para unas cosas son determinantes sus opiniones e incluso se utilizan informes de técnicos que han sido recusados y aceptada la recusación por parte del equipo de gobierno y, aún así, se mantienen los informes como si tal cosa y se adjudican servicios muy caros; en este tema que es una cuestión en la que un Técnico de Patrimonio ha emitido un informe en el que presumiblemente se apuesta por mantener todo el yacimiento que había en la Plaza Mayor, ¿por qué el ayuntamiento decide ir en contra de ese informe? No lo sabemos y estas son cosas que hay que preguntar al Equipo de Gobierno del PP", ha preguntado el también Coordinador Provincial de IU de Guadalajara, "y el hecho de que el Alcalde no nos quiera facilitar el acceso, con una falta de respeto absoluta a la oposición y con una chulería que da vergüenza ajena, a un informe que ha emitido un técnico municipal".

    "Desde nuestro punto de vista, es un informe que habría sido determinante para que el ayuntamiento tomase una u otra decisión. Y al menos se hubiera planteado esa posición en la Comisión Provincial de Patrimonio, aunque al final sea esa comisión la que decide. Pero, en este caso, el Ayuntamiento de Guadalajara con el PP a la cabeza ha avalado lo que ha dicho la Junta de Comunidades dirigida por el PSOE. En este caso tenían claro cuál era la prioridad, que era hacer el aparcamiento subterráneo de la Plaza Mayor a costa de lo que fuera".

    Para el Concejal de IU en el consistorio capitalino "el alcalde no nos quiere facilitar este informe porque es consciente de que no sería de recibo que ante un informe negativo de esas características, el ayuntamiento haga lo contrario. De cualquier forma, si tenemos acceso a dicho informe, lo vamos a hacer público sea cual sea el sentido del mismo".

---

Izquierda Unida vuelve a denunciar  irregularidades en la prestación del servicio de agua, adjudicado desde el 1 de septiembre a la empresa GUADALAGUA. "A día de hoy, continúan siendo los funcionarios municipales los que siguen prestando el servicio de guardas en los diferentes Depósitos de Aguas", ha denunciado el Concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo, "también hemos sabido que los funcionarios municipales pertenecientes a la Brigada de Aguas han realizado, durante el mes de septiembre, trabajos de asesoramiento a la contrata. Así mismo, nos consta que en la madrugada del 1 de septiembre, el servicio de guardia fue realizado por trabajadores del Ayuntamiento, cuando tenía que haberlo hecho la empresa."

    "El ayuntamiento podría estar pagando dos veces por el mismo servicio que debería llevar a cabo, exclusivamente, la empresa adjudicataria. Desde la entrada en vigor del contrato para la privatización del agua, debe ser la empresa la que se haga cargo del cien por cien del servicio. La propia Intervención Municipal ha puesto reparos a la nómina precisamente por haberse realizado estos trabajos, una vez que había entrado en vigor la concesión", afirma Maximiliano.

    Para el también Coordinador Provincial de IU, "el ayuntamiento está destinando fondos, a la prestación directa de un servicio con sus funcionarios y trabajadores, cuando ese trabajo lo tiene que hacer la empresa GUADALAGUA, y esto es algo que no se puede permitir. El PP justificó la necesidad de dar a una empresa privada la gestión del servicio del agua para profesionalizarla y sin embargo tienen que ser los funcionarios municipales los que continúan realizando el servicio para que todo funcione y sacando las castañas del fuego a la empresa". 

   "Primero fue el cambio en la ubicación de la oficina, luego no se instaló inicialmente el teléfono gratuito y finalmente la empresa incumplió los horarios de apertura al público. Ahora se está beneficiando del trabajo de los funcionarios municipales adscritos a la Brigada de Aguas y se podría estar pagando doblemente, por parte del Ayuntamiento, un trabajo que tenía que llevar a cabo la empresa adjudicataria, GUADALAGUA".

    "Todo esto confirma lo que ya denunciamos en su día para argumentar nuestra oposición a la privatización del Servicio del Agua: Una vez firmado el contrato, y mucho más en contratos de tan larga duración, el ayuntamiento pierde el control de dicho servicio teniendo que plegarse a los criterios de la empresa adjudicataria. Esto no debería producirse en ningún caso, pero mucho menos en la prestación de un servicio esencial para el ciudadano, como es el suministro de agua. Lo que no pensábamos es que las irregularidades se iban a producir tan pronto. Por otra parte, en el día de hoy la Mesa de Negociación ha rechazado la propuesta del Equipo de Gobierno para reubicar al personal de la Brigada de Aguas", ha finalizado José Luis Maximiliano Romo, Concejal de Izquierda Unida.

---

zquierda Unida solicitará en el Pleno municipal de este viernes la adhesión del Ayuntamiento de Guadalajara al Pacto de Accesibilidad de Naciones Unidas.

    "Desde el pasado 3 de Mayo de 2008,  está en vigor en España, por su ratificación,  la Convención de los Derechos de las Personas con Discapacidad de Naciones Unidas, que fue aprobada por el Parlamento y publicado en el BOE el 21 de abril de 2008. Esta Convención supone un cambio trascendental de visión sobre esta realidad humana que afecta al 10% de la población mundial, más de 600 millones de personas. Este cambio tendrá un fuerte impacto en la legislación y en las políticas sociales relacionadas con las personas con discapacidad", ha informado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo. 

    "Este cambio de visión se centra en tres ejes fundamentales: la consideración de la discapacidad como una cuestión de desigualdad de oportunidades dentro de un entorno discriminatorio, erradicando así la visión tradicional que centraba su atención en la "enfermedad" de las personas; el cambio de estrategia en el apoyo a las personas que precisan de ayuda para tomar decisiones, de manera que reciban apoyo para tomarlas, en lugar de sustituir su voluntad por la de otras personas; y la obligación de los estados de adoptar políticas que promuevan la vida independiente,  la vida en comunidad, erradicando así las políticas que desplazan a los ciudadanos a residencias en las que son aisladas de la comunidad. La Convención también obliga a los Estados y a sus Administraciones públicas a que, además de cambiar leyes y políticas, difundan esta novedosa visión de la discapacidad". 

      "Así mismo, fruto de esta convención otras comunidades autónomas y municipios se han venido adhiriendo a este importante instrumento jurídico internacional que viene a instaurar una nueva concepción de la discapacidad, centrada en los derechos humanos y en la persona con discapacidad, como titular  irrenunciable de derechos", ha asegurado el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida.

    "Por todo ello IU solicitará que el Pleno del Ayuntamiento de Guadalajara ratifique el contenido de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas y que este consistorio exprese su disposición a colaborar en la plena y efectiva implementación de los valores, principios, mandatos y disposiciones recogidos en la Convención, a través de la aplicación de los mismos en todos los actos originados en este Ayuntamiento, velando por su plena accesibilidad y por su respeto al derecho de igualdad de oportunidades y no discriminación. Así como rechazar y condenar la violación de los principios y disposiciones contenidos en la Convención y cualquier otro acto que vulnere el derecho de no discriminación, comprometiéndose a erradicarlos siempre que recaiga en el ámbito de sus competencias", ha finalizado Maximiliano, Concejal de IU en el Ayuntamiento de Guadalajara.

---

Izquierda Unida llevará de nuevo la Financiación Local al Pleno municipal de este viernes para solicitar del Gobierno Central que, con carácter inmediato, añada a los Fondos Especiales de Inversión previstos un Fondo General de 3.000 millones de euros destinado a financiar el creciente gasto corriente al que deben hacer frente los ayuntamientos.

    "Desde hace más de treinta años, los ayuntamientos español han venido reclamando una solución justa en materia de financiación, medida que lejos de alcanzarse se ha ido demorando de un modo inexplicable en el tiempo", ha asegurado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo, "desde el inicio de la democracia en nuestro país, todas las fuerzas políticas han incluido entre sus ejes programáticos y compromisos electorales, mejorar la financiación municipal, y siempre la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha planteado como prioridad resolver el marco competencial y de financiación de los ayuntamientos. No solamente han sido los ayuntamientos, sino también los partidos políticos, el Congreso y el Senado, quienes en reiteradísimas ocasiones han aprobado a lo largo de los años numerosas mociones y proposiciones instando al gobierno de turno a que resolviera el problema de la financiación deficitaria de los ayuntamientos de nuestro país. Cabe recordar, en este sentido, la última proposición que, a instancias de Izquierda Unida, fue aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados el mes de junio del 2008. Y más aún, todos los Presidentes de Gobierno, en las reuniones mantenidas con los representantes de los Ayuntamientos se han comprometido a abordar sin dilación el marco competencial de financiación de los ayuntamientos".

    Para el también Coordinador Provincial de IU, "lejos de avanzar en la mejora de la financiación, en estos años, se han producido decisiones y hechos que han ido agravando la situación hasta límites insostenibles. Hemos visto como se incumplía el compromiso de abordar la financiación local de los ayuntamientos, al mismo tiempo que se define el nuevo modelo de financiación autonómica y cómo los ayuntamientos han sido relegados a un segundo plano en la redistribución de los recursos públicos. Los ayuntamientos, ante la dejadez de otras administraciones, han ido asumiendo competencias impropias que se están financiando con recursos municipales que deberían ser financiadas por otras administraciones. Si a ello unimos una financiación insuficiente e injusta, un modelo desigual, confuso y parcial o, por ejemplo, decisiones como la retirada del Impuesto de Actividades Económicas sin la compensación oportuna por parte del Estado y la creciente demanda social de servicios, podemos concluir que se ha llegado a una situación inadmisible".

    Desde IU hemos trabajado, en el marco de la FEMP, y a través de nuestra representación en las instituciones del Estado y de las comunidades autónomas, para que esta situación mejore, para que se aborde este tema con urgencia. Lo hemos hecho con lealtad y dejando claro que en esta materia no caben ya soluciones a medias siendo el momento de abordar este asunto junto con el nuevo modelo de financiación autonómica. Ya no caben demoras, demagogias, ni disculpas. Todos sabemos que en épocas de crisis es imprescindible que existan recursos suficientes para paliar las necesidades de las clases populares que son victimas del paro, las hipotecas, el aumento de los precios de los productos básicos, etc. Todos sabemos que estos ciudadanos al primer lugar al que acuden con su angustia y sus necesidades son a los ayuntamientos. En este sentido, puede afirmarse que los problemas financieros de los Ayuntamientos son problemas sociales para la ciudadanía",ha finalizado el edil de IU, José Luis Maximiliano Romo.

---

El Concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, ha denunciado la incongruencia del PP en el Reglamento del Servicio Municipal de Alquiler de Bicicletas, que se llevará al Pleno capitalino del próximo viernes. "La enmienda a la totalidad que hemos presentado no se ha realizado por estar en desacuerdo con la implantación del servicio que se propone, sino que las diferencias con la propuesta de reglamento hacen más aconsejable plantear un texto alternativo al mismo que llevar a cabo diversas enmiendas parciales a la propuesta presentada".

    "IU quiere manifestar que este sistema, por sí mismo, no va a incidir significativamente en el cambio de las pautas de movilidad de los ciudadanos y ciudadanas de Guadalajara". ha puntualizado el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida, "para ello son necesarias otras medidas complementarias que vayan desplazando la utilización del vehículo privado que emite grandes cantidades de CO2, por otro modelo de movilidad sostenible que va ligada a la recuperación de la ciudad para los peatones, al uso de la bicicleta (también de las particulares) y otros medios no contaminantes y a la potenciación del transporte colectivo urbano. En ciudades donde el sistema ha tenido aceptación, se han aprobado ordenanzas para la regulación de la circulación de bicicletas y peatones. Todo ello constituyen los elementos necesarios para llevar a cabo una actuación global".

    "Los puntos de discrepancia más importantes con la propuesta del Equipo de Gobierno son los siguientes: el precio del servicio, ya que aunque somos partidarios de fijar un precio por este tipo de servicios, consideramos que en el caso de éste, sería más adecuado llevarlo a cabo de forma gratuita durante el primer año y después de evaluar todo lo relativo al mismo, ver si es conveniente, en función de la demanda, su incidencia en las cuestiones de movilidad, etc…, cobrar o no un precio a los usuarios e incluso si es conveniente su mantenimiento. La orografía en nuestra ciudad no es, en ese sentido, muy propicia para que los ciudadanos y ciudadanas se animen a utilizar la bicicleta. Cuanto más se favorezca su utilización, mejor será para la ciudad y por ello creemos que un año es un periodo de tiempo suficiente para evaluar todas las cuestiones de una forma más correcta", ha manifestado Maximiliano.

    "En cuanto a las sanciones económicas que propone el PP, no estamos en absoluto de acuerdo con ellas, sobre todo en el uso indebido del servicio y en las infracciones de circulación, porque son abusivas y desproporcionadas. A la infracción de las normas de circulación, habrá que aplicar la Ordenanza Municipal de la Circulación, y las multas o sanciones que la misma prevea y no hay que establecer, por tanto las sanciones derivadas de infracciones de tráfico y en algún caso de forma muy genérica, que se recogen en la propuesta de Reglamento".

    "En cuanto al cumplimiento de las obligaciones relacionadas directamente con el servicio, creemos que cuando son consecuencias derivadas del mal uso del servicio por parte de sus usuarios es suficiente con la desactivación total o parcial del mismo y con el pago de los daños ocasionados, tanto a las bicicletas, como al resto de elementos que lo integran. Sin embargo, el reglamento no contempla esto último. En la propuesta de Reglamento, además, se establece una doble sanción para las infracciones. Por un lado una multa importante y por otro la desactivación del servicio".

    "En cuanto a la utilización única del sistema de SMS. Esto obliga a los usuarios a disponer de teléfono móvil, lo que limita el acceso al servicio. Hay que tener en cuenta que se puede acceder al mismo con 14 años y, aunque sí hay mucha gente que dispone de teléfono móvil, todavía hay personas que no lo tienen. Por ello proponemos que sea posible hacerlo también con tarjeta", ha informado el edil de IU.

    "También existen otras discrepancias de carácter no fundamental o subsanables como son que las bases se han ubicado en el centro y hemos propuesto que las del Parque de San Juan Bosque se pongan en Los Valles, en la Plaza de la Provincia. También creemos que hay que aumentar el número de anclajes tanto en la estación del ferrocarril como en la de autobuses, ya que serán dos destinos importantes y no pueden encontrase con que no tienen anclaje para dejarla porque estén todas ocupadas. En cuanto al horario, también hemos propuesto que funcione de octubre a marzo, de 07:00 a 21:00 horas; de abril a septiembre, de 07:00 a 23:00 horas; y que se mantenga el servicio durante las ferias, en lugar de lo que propone el PP, con un horario de octubre a marzo, de 08:00 a 18:00 horas; y de abril a septiembre, de 08:00 a 22:00 horas, así como su suspensión durante las ferias. La ampliación del horario por la mañana afectaría sobre todo a los estudiantes, que entran en la Universidad sobre las 08:30 horas, al igual que muchos trabajadores que comienzan a las 08:00 horas, y podrían usar este servicio si comenzara antes". 

[Enmienda a la Totalidad del Reglamento]

[Ver Propuesta de Reglamento de Izquierda Unida]

---

Francisco Riaño, Coordinador Local de Izquierda Unida de Torrejón del Rey, desempeñará desde ahora las labores de Responsable de Organización de Izquierda Unida de Guadalajara, tomando así el relevo a José Antonio López-Palacios.

    El Coordinador Provincial de IU, José Luis Maximiliano Romo, ha explicado este proceso de renovación, "la dirección provincial ha decidido llevar a cabo esta remodelación para afrontar los próximo retos, tanto a nivel interno como externo. A nivel interno, la refundación de Izquierda Unida para la primavera próxima; y el refuerzo de la organización de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2011. Y a nivel externo, dar a conocer las alternativas de Izquierda Unida a los ciudadanos, tanto para la salida de la crisis desde posiciones de izquierdas; y explicar como algunas de las propuestas que se quieren hacer pasar como de izquierdas son absolutamente retrógradas, como es el anuncio que ha hecho estos días el Gobierno sobre fiscalidad. Decimos que ésta no es una propuesta de izquierda ya que, como siempre, se hace recaer la crisis sobre las espaldas de los trabajadores y, sin embargo, no se tocan las rentas más altas. El Gobierno, una vez más, amaga con la izquierda y golpea con la derecha".

    "Y el reto a nivel externo son las elecciones municipales y autonómicas. Tenemos que hacer la proyección de IU desde el refuerzo organizativo, para llegar a los pueblos y a los barrios para dar a conocer nuestras propuestas, y nuestra opción institucional donde tenemos representación, una representación que está siendo mucha y buena", ha matizado Maximiliano, "por todo ello llevamos a cabo esta remodelación provincial, donde José Antonio López-Palacios mantiene su responsabilidad en el Área de Sostenibilidad, Urbanismo y Medioambiente, que antes compartía con la responsabilidad de Organización, y como hemos querido reforzar la cuestión organizativa, se ha decidido que sea el compañero Francisco Riaño Campos, que tendrá en exclusiva a nivel interno, la responsabilidad de Organización".

    López-Palacios ha destacado la necesidad de que no sea una única persona la que ostente diversos cargos en la organización "así lo ha entendido la Ejecutiva y el Consejo Provincial de cara a los nuevos retos que este partido tiene que afrontar, para que el trabajo que tiene que hacer IU de cara al futuro sea más práctico y, si es posible, más fructífero. Izquierda Unida ha crecido en este período, tenemos más concejales, más asambleas y más afiliados".

    El nuevo Responsable de Organización de IU, Francisco Riaño, ha agradecido la confianza depositada en él por la organización, "intentaré estar a la altura, ser útil a los compañeros y al partido, a los ciudadanos de izquierdas y a quienes soporten en Guadalajara esta crisis del capitalismo que pretende hacer pagar, como de costumbre, a los más débiles sus efectos, mientras que la Banca gana en el primer semestre del año ocho mil millones de euros, más de lo que ganó en el mismo período del pasado año. Mi intención es trabajar para estructurar y fortalecer las asambleas de base existentes y la extensión a zonas donde todavía no tengamos asambleas; crear o relanzar áreas de elaboración colectiva llamando a la participación en las mismas de todos los afiliados y simpatizantes. Y dentro de este proceso de refundación deseo abrir la organización a la sociedad y trasladar un mensaje a todos los afiliados, simpatizantes y trabajadores en general, de que este es el momento de dar un paso al frente y organizarse en torno a IU para articular esa lucha que llevamos a cabo". 

    Francisco Riaño se incorporó a IU Provincial en las anteriores Elecciones Municipales, siendo el candidato de IU en Torrejón del Rey, donde desarrolla la función de Coordinador Local de esta formación. Ha sido responsable de la Sección Sindical de CC.OO de una importante empresa informática española.

Francisco Riaño.

---

El Coordinador Regional de IU, Daniel Martínez, ha expresado en nombre de su organización su decepción ante la renuncia que ya han puesto de manifiesto tanto el PSOE como el PP respecto a la caducidad del trasvase Tajo-Segura y que “supondrá mantener intacto el actual régimen de explotación del mismo y la situación hídrica de la región, renunciando a una de las propuestas más emblemáticas y mediáticas que han estado agitando los dos partidos con relación al debate sobre el Estatuto de Autonomía”.

    Martínez ha insistido en calificar de demagógica y populista la propuesta de fijar la caducidad en el texto que sigue “atascado” en el Congreso y que además de anunciarse un texto “devaluado e incompleto”, dijo el dirigente regional de IU, “no sólo por las cuestiones vinculadas a la política de agua sino a las relacionadas con derechos sociales, económicos y ciudadanos que no aparecen en el texto inicial”, aclaró Martínez.

    “El PP y el PSOE han demostrado que están más pendientes de sus intereses partidistas particulares y en agravar enfrentamientos políticos que de los intereses generales de los castellano manchegos con cuyos sentimientos e ilusiones han estado jugando y siguen jugando estos partidos que se creen que son los únicos representantes legítimos políticos de nuestra región”, manifestó Daniel Martínez.

    El Coordinador Regional de IU reconoció su coincidencia con lo expresado por el presidente de la Junta Central de Regantes de la Mancha Oriental, el albaceteño Francisco Belmonte, quién reclamó la conveniencia de un gran pacto del agua en Castilla-La Mancha en paralelo con la negociación del Estatuto.

    “Esta propuesta es la que venimos demandando desde IU desde un principio y seguimos considerando que es la única salida para satisfacer nuestros intereses como comunidad autónoma evitando la confrontación con otras regiones y beneficiando al conjunto de nuestra sociedad y en particular de aquellas comarcas y sectores que dependen del agua para su desarrollo y futuro”, comentó Daniel Martínez.

    Apostamos por un pacto regional del agua que parta de la formación de una Mesa del Agua, en la que, además de usuarios y fuerzas políticas, esté presente el tejido social implicado en la problemática. Y reclamamos la necesidad de formar una Mesa del Agua plural y no excluyente, donde pueda participar Izquierda Unida, para poner en común las necesidades existentes, la respuesta más adecuada y un diagnostico único de los recursos y de la demanda.

    Desearíamos que el PP y el PSOE tengan en cuenta esta propuesta y en esta coyuntura de debate del Estatuto todos seamos capaces de aunar posiciones que superen la problemática hídrica regional y encontrar respuestas consensuadas entre las diferentes fuerzas políticas y sociales.

---

El Concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo, realizaba en el día de ayer un balance sobre las Ferias y Fiestas de Guadalajara, alegrándose por la falta de incidentes durante las mismas, "y en especial el día del pregón de las Peñas".

    El también Coordinador Provincial de IU ha asegurado que el éxito a fracaso de las Ferias depende de la asistencia a los actos programados "y eso depende totalmente de la meteorología. Y este año ha habido de todo, más días de buen tiempo que de malo, y eso también se ha notado, ya que ha habido que suspender varios actos ya tradicionales en nuestros festejos debido a la lluvia. No podemos decir que las Ferias han sido un desastre ni tampoco afirmar que fueran una maravilla, tal y como está diciendo el equipo de gobierno. Unas fiestas que ni fu, ni fa".

    "Han sido unas ferias en las que ha habido de todo. Y teniendo en cuenta que estamos analizando un programa que ya hemos calificado de continuista, con cero en originalidad y cero en novedades, creemos que no se puede esperar más de lo que se ha visto. Ha habido actos en los que se ha demostrado que el escenario no es bueno, como el caso de la Plaza de los Caídos, con un mal resultado de las actuaciones que allí se han llevado a cabo ya que la asistencia de público ha sido muy baja. Y creemos que esto es debido a dos cosas. Primero por el horario porque no se puede organizar una actividad para todos los públicos a las doce de la noche. Y Segundo, debido a la ubicación, porque está lejos de todos los sitios y lejos, sobre todo, del Recinto Ferial".

    En cuanto a las actuaciones musicales, un pilar importante de la Feria de Guadalajara, "reiteramos que se han traído grupos importantes pero contratados en paquete, sin ningún criterio de asesoramiento musical. Son grupos que a pesar de ser importantes son ya muy vistos, y eso se ha demostrado con el hecho de que actuaciones gratuitas y, en algunos casos, que no eran caras, salvo Melendi en la Fuente La Niña, el resto de grupos han tenido una asistencia de público discreta. La mitad de aforo en Rosendo y La Oreja de Van Gogh, y unas dos mil personas en El Sueño de Morfeo", ha manifestado el edil de Izquierda Unida.

    "Las carrozas, otro de los pilares de nuestra Feria, han tenido muy pocas novedades con respecto a los otros años. Las carrozas de nuestra ciudad son de un carácter muy comercial y desde nuestro punto de vista tendrían que tener un carácter más popular y participativo, como ocurre en alguna localidad cercana". 

    Inmenso fracaso e importante quejas

    Para Maximiliano, el gran fracaso de estas Ferias han sido los asuntos taurinos. "Se creó una concejalía propia porque este equipo de gobierno que entró eran los más listos y los que más sabían de toros, y resulta que los encierros de este año han sido los peores de la historia y los más caros. Y la Feria Taurina, según los aficionados, está empeorando cada año desde el 2007 a pesar de que el concejal Robisco es el que más sabe de todo esto del mundo mundial y el que iba a mejorar y prestigiar nuestra feria y lo que hará será cargarse los toros en Guadalajara".

    "A Izquierda Unida nos han llegado muchas quejas del servicio de los autobuses urbanos. Se prometieron autobuses hasta el Recinto Ferial cada media hora hasta las seis de la mañana y los ciudadanos se han quejado de que no era así. Esto se anunció como algo magnífico y ha sido otro inmenso fracaso como el de los toros", ha denunciado el Concejal de IU, "y también queremos destacar que a medida que se van marchando más Peñas al Recinto Ferial, la fiesta va desapareciendo, cada vez más, de la ciudad. Y creemos que eso no es bueno. Creemos que habría que reflexionar sobre si la tendencia del equipo de gobierno de sacar a todos las Peñas de la ciudad va a ser bueno a malo para las Ferias". 

    "Creemos que ha faltado actividad musical, como las Noches en la Plaza Mayor que, aunque este año no se ha podido hacer allí, con música de calidad y gran aceptación popular, y también ha faltado actividad cultural, cuya oferta se ha visto reducida considerablemente respecto a la de otros años".

    Respecto al Recinto Ferial y aunque ya se ha acabado el debate respecto a la ubicación de la Feria, el concejal de IU ha asegurado que "se demuestra por segundo año, que fue un recinto carísimo, con todas las carencias que se ven cada año y que posiblemente habrá que ampliarlo con el consiguiente desembolso por parte del ayuntamiento. Un Recinto Ferial que además requiere unos importantes gastos en materia de accesos y seguridad. Gastos que vamos a solicitar por escrito, como ya es habitual, al equipo de gobierno, de todos los gastos habituales derivados de la Ferias así como las horas extraordinarias y los gastos de personal y que estamos seguros nos darán tarde y con cuentagotas como viene siendo habitual y tal y como pasó el pasado año, que nos ha llegado la información de las Ferias 2008 hace un par de meses. Todo ello demuestra el total desprecio que tiene el PP a la oposición".   

---

 En el Pleno celebrado ayer en la Diputación de Guadalajara, IU conseguía incluir en el nuevo convenio con el Obispado el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica para que el mismo reciba la subvención. Punto éste que provocó un intenso enfrentamiento entre los diputados provinciales al exigir el Diputado de IU y Vicepresidente Segundo, Jesús Recuero, que en el convenio para la restauración de iglesias por un importe de 450.000 euros, se recogiera un punto en el que se mencionara el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica.

    "Durante varios años, siempre que este Convenio se trae a este Pleno, desde IU hemos denunciado que se diera dinero al Obispado para restaurar iglesias que mantuvieran placas de exaltación o reconocimiento de personas que perdieron su vida en la Guerra Civil, personas de un bando: el franquista. Lo que llegó a ser una constante de nuestro Grupo en los últimos años y un compromiso para su retirada en la legislatura 1999-2003 de esta Corporación, ahora está sancionado por la Ley de Memoria Histórica, con la posibilidad de no conceder subvenciones a quienes no cumplan con la retirada de este tipo de simbología", ha manifestado el Diputado de IU, Jesús Recuero, "vamos a ser vigilantes con las actuaciones de este año en este aspecto, denunciando públicamente a la iglesia en la que exista simbología de este tipo, para que se le retire esta subvención. Y del listado de 27 iglesias que afectan a este convenio, todavía hay tres que mantienen las placas de "Caídos por Dios y por España": Durón, Solanillos del Extremo y Armuña de Tajuña".

    La propuesta de Izquierda Unida fue aceptada por el PSOE, pero levantaba ampollas entre los diputados del Partido Popular, quienes en la votación si hicieron bastante lío, llegando uno de ellos a votar favorablemente por lo que hubo de repetirse la votación, en la que finalmente el PP se abstuvo a excepción de otro diputado que mantuvo su voto en contra.

---

Las obras de reforma, mejora y ampliación de la Ermita de Alcorlo, promovidas por el Ayuntamiento de La Toba en su totalidad, fueron inauguradas el pasado día 24 de agosto, festividad de San Bartolomé, patrón del desaparecido pueblo de Alcorlo. Así lo ha confirmado Julián Atienza, edil por Izquierda Unida de esta localidad.

    "Las obras han consistido en la corrección de humedades del interior de la Ermita, pintándose en su totalidad; la realización de cimientos de refuerzo en la base de la Ermita; la construcción de un cuarto en la parte trasera de la misma y la construcción de un porche de 150 metros cuadrados que proteja la Ermita y la entrada al cementerio y que sirva como lugar de reunión", ha manifestado Atienza, "las obras han supuesto una inversión de alrededor de 48.000 euros, financiadas exclusivamente por el Ayuntamiento de La Toba, que entendía necesarias y justas estas reformas y mejoras ante el estado de deterioro y semiabandono que sufría la Ermita y el Cementerio desde su construcción, por la Confederación Hidrográfica del Tajo como compensación por la realización del Embalse, en el año 1982. Esta inversión se acomete en un bien patrimonial propio del Ayuntamiento de La Toba, cediendo la CHT tanto la Ermita y el Cementerio como el terreno sobre el que se ubican al Ayuntamiento".

    "La inauguración el pasado 24 de agosto, antigua festividad de Alcorlo, consistió en una comida popular para más de trescientas personas y el descubrimiento de una Placa de reconocimiento y gratitud de la "Asociación de Hijos y Amigos de Alcorlo" al Ayuntamiento de La Toba por haber ejecutado dicho proyecto", ha finalizado Julián Atienza, Alcalde de La Toba por Izquierda Unida.

Ermita de Alcorlo

---

Tras concluir la primera intervención del Presidente Barreda en la sesión del Debate sobre el Estado de la Región, Izquierda Unida considera que su extensa intervención ha venido marcada, en términos generales, por la repetición de discursos y objetivos políticos anteriores, la plasmación de viejos y repetitivos propósitos, e incluso, ha dedicado demasiado tiempo a recursos y comodines, más literarios que otra cosa, con poco interés para los ciudadanos, sin apuntar, por el contrario, soluciones claras y propuestas específicas ante la crisis.

El ejemplo más claro es la repetición, varios años después, de la promesa de elaborar una Ley de Garantías de Acceso a la Vivienda. Ahora, la propuesta ha resultado matizada por él mismo.

Antes prometía en las elecciones, o en su discurso de investidura, construir 50.000 viviendas de protección y garantizar su acceso a los demandantes de vivienda que reúnan los requisitos y estén apuntados al Registro de Demandantes durante un año. Ahora este “compromiso” pasa a convertirse en una promesa de acceso a una vivienda de protección o compensar la diferencia entre el alquiler de una vivienda libre y el precio de una vivienda de protección. Esta ayuda será parcial o inexistente si no se baja el precio del módulo de la vivienda de protección. El objetivo de número de viviendas protegidas a construir ha quedado en el olvido.

El Coordinador Regional de IU, Daniel Martínez, ha señalado que “a pesar de que el Presidente Regional ha reconocido las dificultades existentes, la ausencia de un análisis  serio de las causas específicas y propias de la crisis que estamos atravesando en nuestra región impide impulsar políticas y medidas concretas para salir del atolladero en el que estamos metidos”.

Para el Presidente Barreda, que ha pasado muy de puntillas y ha eludido la problemática de la CCM, la crisis tiene su origen en causas externas y poco se puede hacer desde el Gobierno Regional. “Sin embargo los ciudadanos saben que hay políticas, sobre todo en torno a la vivienda y el urbanismo, que han contribuido de forma fundamental a que Castilla-La Mancha tenga, a fecha de hoy, más de 169.000 parados y paradas”, añadió Martínez.

El dirigente regional de IU ha echado de menos que en las Cortes no se hallan escuchado propuestas como el abaratamiento de los módulos de la Vivienda de Protección Oficial y su adecuación a los sueldos medios existentes en la región, medidas concretas para luchar contra el cambio climático, la modificación de un limitadísimo Plan de Choque contra el desempleo, la ampliación de la medida de los 420 euros al 100% de los posibles beneficiarios en Castilla-La Mancha o la implantación de la renta básica ciudadana, sin rodeos ni demoras.

También ha echado en falta la recuperación del Impuesto de Sucesiones y Donaciones y modificar la política fiscal caminando hacia su progresividad para conseguir más financiación que garantice el gasto social, la concreción de medidas y financiación para fijar las bases de un nuevo modelo productivo y de desarrollo,  así como la necesaria modificación de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha que posibilite que todos los votos en nuestra región tengan el mismo valor.

Por último, Martínez ha querido recordar que el PAU de El Quiñón de Seseña fue aprobado gracias a los votos favorables del PP y del PSOE, que por tanto son corresponsables de tal barbaridad urbanística, mientras IU votó en contra y puso este asunto en manos de la Fiscalía Anticorrupción.

---

Izquierda Unida de El Casar solicitará a D. Jaime Alejandre Martínez, Director General de calidad y Evaluación Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente, que en virtud del anuncio realizado por el Sr. Ministro de Fomento D. José Blanco en la presentación del Plan de Ampliación del Servicio de Cercanías para Madrid, en el que la línea C4 llegará hasta Algete, que dada la proximidad territorial y la vinculación en los medios de transporte existentes entre la población de El Casar con el término municipal de Algete, se nos incluya en la recepción de cuanta información pública sea emitida por su departamento a fin de presentar, en el momento oportuno, las necesarias alegaciones que permitan llevar dicho Plan de Ampliación hasta nuestra localidad y no dejar a la provincia de Guadalajara sin ese servicio. También solicitaremos información sobre la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto. 

    Recordar que Izquierda Unida de El Casar presentó una Mocion al Pleno Municipal el pasado mes de julio que fue aprobada por todos los grupos asistentes. Entre los puntos aprobados en la Moción figuran la negociación directa de la JCCM con Fomento, la implicación de las autoridades provinciales en el proyecto y el inicio de una campaña de información en los medio locales, provinciales y del estado. Así mismo se pedía el apoyo a las iniciativas que pudieran aportar los partidos políticos representantes de los ciudadanos y ciudadanas de El Casar.

---

Izquierda Unida de Guadalajara quiere mostrar su solidaridad con todo el personal que trabaja en el proyecto del depósito de Gas de Yela y que sufren, en este momento, la terrible e insoportable desesperación de la muerte de un compañero, así como con el conjunto de vecinos de los pueblos afectados: con Yela, conmocionada por una muerte tan violenta en su municipio, y con Villaviciosa y Brihuega que indignados, padecen a diario una situación de inseguridad múltiple.

    "Desde IU venimos exigiendo a Enagas y a las diferentes Administraciones Públicas, responsables del Proyecto del Deposito de Gas de Yela, la firma de un Acuerdo de Responsabilidad Social en el que la seguridad de los trabajadores y vecinos de los municipios afectados sea prioritaria", ha manifestado el Coordinador Provincial de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo.

    "Nuestro apoyo a la Plataforma de Vecinos Afectados que viene reclamando dicho acuerdo llegará si es preciso al Congreso de los Diputados y al Parlamento Europeo. No vamos a consentir que los derechos de los trabajadores, de los vecinos y del medio ambiente de nuestra provincia sean aplastados".

    "Esta muerte no quedará impune. Desde IU hacemos un llamamiento a toda la provincia para asistir a la concentración convocada por CC.OO y UGT para este viernes, día 11 de septiembre, a las 12:00 horas, y apoyada por la Plataforma de Vecinos Afectados de Yela, Villaviciosa y Brihuega", ha finalizado José Luis Maximiliano Romo, Coordinador Provincial de IU de Guadalajara.

---

Izquierda Unida de Guadalajara quiere condenar la agresión sufrida por un representante de Ecologistas en Acción de la localidad de Galápagos, Juan José de Blas, al que han quemado su coche como represalia por haber denunciado a los medios de comunicación los abusos que se cometen en los encierros por el campo en esta localidad y solidarizarnos con él.

       "No es de recibo que hechos de este tipo sucedan en una sociedad democrática donde debería primar el respeto a las ideas. Es un claro ataque contra la Libertad de Expresión que no debería consentirse. Es necesario que los poderes públicos identifiquen lo antes posible a los culpables y se les aplique la ley para que paguen los daños materiales y morales que le hayan causado. Los tiempos de la represión ya han pasado, aunque a veces cuando vemos estas cosas, tengamos la sensación de retroceder en el tiempo", ha manifestado el Coordinador Provincial de IU de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo.

---

"Las administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la guerra civil y de la represión de la dictadura". O al menos así lo establece el artículo 15 de la Ley 52/2007, de 27 de diciembre, de Memoria Histórica.   

    "En base a este artículo de la Ley es por lo que Izquierda Unida planteó el cambio de algunas calles de Guadalajara entre las que se encontraban la de Gutiérrez Orejón, Capitán Boixareu Rivera y Hermanos Ros Emperador, en las que el Alcalde de Guadalajara ha llevado a cabo su particular consulta, para que los vecinos que contesten decidan si se aplica o no la Ley de Memoria Histórica", ha asegurado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo.

    "Es destacable el hecho de que el Alcalde ha llevado a cabo la consulta en estas calles, porque asumió que esos nombres sí que suponían exaltación del golpe militar que puso fin al Gobierno democrático de la República y por lo tanto están afectadas por la Ley. Es chocante que un Alcalde en un régimen democrático decida someter a una consulta por carta a los vecinos de estas calles, la aplicación o no de una Ley aprobada por el Parlamento democrático de España".

    "Y también es muy destacable que en la misiva que el Sr. Román ha mandado a los vecinos no se les informe de las razones que han originado la propuesta y demuestra con ello las dificultades que el Partido Popular tiene para desprenderse de  sus "tics" franquistas, pues no hay que olvidar que este Partido fue fundado por un ministro de Franco y que algunos de sus dirigentes han alabado la placidez con la que se vivía en ese periodo negro de la historia de España", ha recordado el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida.

    Maximiliano ha manifestado que Izquierda Unida está valorando la posibilidad de acudir a los Tribunales "para que se aplique la Ley de Memoria Histórica, que no necesita del refrendo de nadie para que se lleve a cabo y menos de la manera en que la "consulta popular", tal y como la ha calificado el alcalde del PP, se ha realizado".

---

El Concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo, ha realizado una valoración del Acuerdo de la Comisión Provincial de Patrimonio respecto a los restos de la Plaza Mayor. "Hay temas, como el que nos ocupa, que ya es habitual que se hagan con agosticidad, sobre todo los urbanísticos, para tratar de evitar el efecto mediático que provocan. Se van a hacer unas obras en las que tanto la Junta que es quien lo autoriza por los yacimientos aparecidos, como el ayuntamiento que ha dado su autorización, han hecho con agosticidad para cargarse una parte del patrimonio histórico de la ciudad. En este caso, el PP y el PSOE han actuado en connivencia para llevar a cabo esta actuación que IU considera que es un expolio del patrimonio de Guadalajara". 

    Para Maximiliano "éste es un yacimiento que se debería haber conservadoya que se encontraban aquí los vestigios de la utilización de este espacio hace más de mil años y tanto la Junta como el Ayuntamiento han decidido destruirlo, han decidido priorizar una operación especulativa frente a una protección de patrimonio histórico que, según dice la ley es un fin de interés socialy por lo tanto de interés general. Han dedicido priorizar un aparcamiento en el centro urbano, que además va contra todos los criterios de movilidad, y al que IU se ha opuesto por esta cuestión, y que afectará negativamente sobre todo a dos calles de la zona centro como son la calle Román Atienza y la calle San Gil, calles muy pequeñas que en la actualidad no tienen problemas de tráfico y que después los van a tener. Nosotros en su día realizamos una propuesta para que hiciera por la esquina de la Avenida del Ejército con Cardenal González de Mendoza, que está a tres minutos de la Plaza Mayor y con mejores accesos".

    Resolución vergonzosa

    "No hay que olvidar que este aparcamiento no es para residentes, como se ha dicho. Las plazas para residentes no superan el quince por ciento, tal como aseguró el Sr. de las Heras en un Pleno pasado. De las 197 plazas, 167 serán de rotación y el resto para residentes", ha denunciado el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida de Guadalajara, "y todo esto en un proceso que, finalmente, ha concluido en una resolución vergonzosa. Hay que recordar el proceso: primero la Junta de Comunidades mandó a la Policía para parar las obras, se obligó a hacer el estudio arqueológico y han salido restos desde el siglo X hasta nuestros días. El 29 de julio se toma una primera resolución en la que se obliga a la conservación e integración de algunos elementos, entre ellos dos bodegas y algún horno, y una semana después se modifica esa resolución a petición de la empresa y ya se permite demoler lo que en un principio había que mantener. Esto es, se priorizan los intereses especulativos y lucrativos que tiene esta empresa frente a los intereses de conservación del patrimonio. Eso sí, se van a reflejar en las paredes y suelos lo que había".

    "Además, según la propia resolución, se debería presentar un proyecto antes de la ejecución de las obras, pero éstas han empezado ya y parece ser que no hay ningún proyecto. La licencia se concedió el 28 de agosto, pero ya antes se habían iniciado las obras. En IU creemos que la Junta de Comunidades tendría que preocuparse de la conservación del patrimonio para su conocimiento por las futuras generaciones, en vez de declarar un área de singular interés arqueológico y conservar este espacio en su integridad, ha autorizado su destrucción como si no fuese importante, en un acto que tal y como dice la ley es un expolio para la ciudad. Y más cuando todas las leyes, desde la Constitución, obligan a los poderes públicosa conservar el patrimonio y a poner en consideración su función social", ha resaltado el edil de Izquierda Unida.

    "Sabemos que el Técnico de Patrimonio del Ayuntamientoha hecho un informe sobre este tema entre la celebración de estas dos Comisiones de Patrimonio. Informe del que IU no tiene conocimiento a pesar de haberlo solicitado al Alcalde que ya sabemos la diligencia que tiene el Sr. Román en facilitar la información a la opisición. Pero, a tenor de lo que el Técnio de Patrimonio declaraba en una entrevista en un medio de comunicación, podemos deducir que su opinión va en sentido contrario a la decisión que ha tomado la Comisión, y si es así, no entendemos como es posible que el ayuntamiento la haya avalado. En cuanto sepamos el contenido de ese informe, lo comunicaremos, ya que entendemos que es el Técnico de Patrimonio el que determine la opinión que debe tener el ayuntamiento".

    "A Izquierda Unida, después de esto, nos preocupa lo que pueda ocurrir con otras obras que también van a a afectar al patrimonio, como el lugar donde se va a hacer la futura Delegación de Educación que fué el Palacio del Cardenal Mendoza y creemos que lo que pueda quedar allí, debería conservarse. La Junta de Comunidades ha demostrado una falta de sensibilidad absoluta sobre este tema. Hay que recordar que pretendían demoler el edificio del Centro de Salud del Ferial y afortunadamente se pudo parar esa decisión", ha finalizado el Concejal de IU, José Luis Maxiliano Romo. 

---

"Cero en originalidad, cero en novedades". Estas son las calificaciones del Concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo, al programa de Ferias de este año. "Poco bueno hay que decir de él, ya que la tónica general es el continuismo y la rutina. y el éxito de participación estará determinado por la climatología: si hace buen tiempo, será bueno, y si no, lo contrario".

    "Hay muchos recortes de actividades y no tanto en presupuesto como ha anunciado el PP con las declaraciones del alcalde respecto a la austeridad de estas ferias en tiempo de crisis. Pero cuando hemos mirado los números, hemos visto que el presupuesto de ferias para este año es superior en un 32 % con respecto al del año pasado. En 2008 el presupuesto de ferias ascenció a algo más de 1.318.000 euros, y para este año, en un principio fue de algo más de 1.319.000 euros, a lo que hay que sumar la última modificación de crédito que se hizo para las ferias por un importe de más de 420.000 euros, al que hay que restar los 33.000 euros dedicados a los grupos electrógenos para los feriantes, asciende a 390.000 euros. Con lo cual el presupuesto total para ferias es de más de 1.743.000 euros, con lo que no vemos la austeridad por ninguna parte, ya que las cifras han subido un 32 % y no han bajado un 30 % como ha dicho el PP".

    "Y a todo esto hay que sumarle las horas extraordinarias que se van a tener que hacer, fundamentalmente la Policía Municipal. El año pasado la Policía Municipal hizo más de 6.000 horas extraordinarias en las ferias, que ascendieron a un total de 141.000 euros. De esas horas, cerca de 2.000 se hicieron en el Recinto Ferial y ascendieron a más de 46.000 euros. De ellas, 651 horas y 15.000 euros fueron para la vigilancia de la pasarela peatonal. Todo ello sumado al personal que estuviera de servicio", ha informado Maximiliano, "y sumado a las horas extrade otras actividades, que fueron más de 2.600 con un importe de 61.000 euros; y las 1.451 horas de los encierros, que ascendieron a 34.000 euros". 

    "El alcade ha dicho que casi no hay cambios, salvo la supresión de la hípica, pero no es verdad. La participación de los Patronatos se reduce notablemente en las ferias, bajando mucho la actividad deportiva, donde además de la hípica ha desaparecido el "deporte en la calle", el baloncesto y las 24 horas de natación. En cuanto a Cultura, las actividades se reducen al mínimo y las representaciones en el Teatro bajan a dos frente a las cuatro del pasado año, y aprovechando las obras de la Plaza Mayor, se eliminan las Noches Culturales de la Plaza".

    "En cuanto a las actuaciones musicales también poco que decir, ni bueno ni malo. Se han contratado por paquetes y son grupos que están de moda entre los jóvenes, y alguno para los nostálgicos como es Rosendo. Pero creemos que falta oferta para otro tipo de público, más exigente, y que fue lo que se hizo en la pasada legislatura con gran aceptación, sobre todo por lo que suponía de alternativo y vanguardia algunos de los grupos que vinieron. Y sin embargo, el presupuesto se ha incrementado de una forma importante", ha asegurado el también Coordinador Provincial de IU. 

    "Y en materia taurina y aunque no soy un entendido, quiero comparar con lo que se ha hecho en las años pasados. Y en este año se han suprimido tres espectáculos con respecto a 2008 (dos corridas y un encierro), y a pesar de lo listo que es el Sr. Robisco que es el que más sabe de toros del mundo, la gestión de la Plaza de Toros ha sido pésima, pués han tenido que sacar un concurso para un año, lo que ha supuesto y esto sí es una novedad que el ayuntamiento tenga que pagar todo el tema de los encierros, destinando otros 90.000 euros que otros años no se gastaban. También se han suprimido actividades paralelas al mundo de los toros, como el Bolsín Taurino y las Tertulias, y ya veremos qué pasa con las figuras de los carteles y veremos si finalmente vienen todos los que están anunciados".

    "Sobre el Recinto Ferial no vamos a polemizar más, pués ya se debatió el año pasado, sobre si es o no el lugar idóneo, pero sí quiero resaltar algo que dijo IU el año pasado y que, a raíz de las decisiones que está tomando el equipo de gobierno, hay que reflexionar sobre ello. Siempre hemos dicho que eso no es un Recinto Ferial sino dos aparcamientos unidos por unas pistas deportivas y una calle, por los que se cobró a esta ciudad 4.300.000 euros y que debería estar dotado de unas infraestructuras que no tiene. Es un recinto con gravísimas carencias, que ahora mismo es el ayuntamiento quien tendrá que costear su solución, tal y como ha sucedido con los 33.000 euros habilitados el pasado y este año para los grupos electrógenos para las caravanas de los feriantes y que venía en el proyecto de Recinto Ferial que se aprobó en 2003".

    "Un año más, la mala ubicación y el déficit de accesos obligará a un sobreesfuerzos en recursos materiales y humanos. Los errores en hacer mal las cosas, se pagan en el futuro", ha finalizado el Concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo.

---

En el Pleno del Ayuntamiento de Cabanillas del Campo, celebrado el pasado miércoles 2 de septiembre, el Equipo de Gobierno del PSOE quería aprobar una subida de más de medio millón de euros para la construcción del Centro Joven. "El presupuesto inicial para la construcción de dicho Centro es de más de 1.300.000 euros. Posteriormente, el arquitecto encargado del proyecto presentó unas modificaciones que aumentaban dicho presupuesto en más de 500.000 euros. Desde nuestro punto de vista esto es dar gato por liebre, ya que se presenta una propuesta y, una vez adjudicada la obra, seencarece considerablemente. Desde IU creemos desorbitada esta cifra, ya que después de diversas consultas realizadas a técnicos que han visto la escasa información que el Ayuntamiento nos ha facilitado sobre los elementos arquitectónicos que se van a sustituir, todos han coincidido en lo desproporcionado de la subida. Por ello, IU hemos planteado que la obra se vuelva a sacar a concurso porque consideramos que este tipo de modificaciones de los proyectos que se hacen con las obras, una vez que éstas se han adjudicado, no son ni trasparentes ni serios", ha manifestado Mercedes Cardín, Concejala de IU en el Ayuntamiento de Cabanillas.

"Por otro lado, el PSOE quería aprobar otra modificación de crédito por importe de otro medio millón de euros, destinados a la construcción de un nuevo parque", ha informado Cardín, "IU siempre ha defendido la necesidad de creación de zonas verdes de calidad pero consideramos que, teniendo en cuenta la actual situación económica del ayuntamiento, no es el momento adecuado de iniciar esta obra. En este sentido, el ayuntamiento, después de haber presentado los presupuestos en junio, ya ha tenido que realizar la tercera modificación sobre las previsiones iniciales, lo que puede llevar al consistorio a una situación de excesivo endeudamiento".

    Por último, IU ante el incremento de empresas establecidas en la localidad, ha presentado una propuesta para que se cree una nueva tasa "y sean las grandes empresas del municipio, que durante años han tenido y, en la mayoría, siguen teniendo amplios beneficios, las que asuman ese incremento para que así no repercuta en los ciudadanos la subida de la cuota al Consorcio de Extinción de Incendios, que ha pasado de 33.000 a 74.000 euros", ha finalizado Mercedes Cardín, Concejala de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Cabanillas.

---

El Concejal de IU en el Ayuntamiento capitalino, José Luis Maximiliano Romo, ha denunciado hoy, fecha del comienzo del contrato para la gestión del ciclo integral del agua, ciertos incumplimientos realizados por la empresa adjudicataria Guadalagua, formada por la UTE Valoriza-Rayet.

    "Acabamos de empezar con la privatización del agua y la empresa ya ha cometido dos irregularidades. La primera de ellas ha sido el cambio de ubicación de la Oficina de Atención al Público que en su oferta se situaría en la Calle Mayor 37 y que en realidad ha abierto hoy martes sus puertas en la Calle de San Esteban. Este hecho  que puede parecer poco importante es, sin embargo, muy significativo. Si empiezan incumpliendo en algo así, qué no harán a lo largo de los veinticinco años de contrato que tienen firmados con este ayuntamiento", ha analizado Maximiliano.

    "Por otra parte, la segunda irregularidad cometida por Guadalagua ha sido el horario de Atención al Público con el que ha abierto dicha oficina. Horario que en su oferta era de lunes a viernes, de 09:00 a 14:00 horas y de 16:00 a 19:00 horas, y los sábado de 10:00 a 14 horas, y que en la realidad ha anunciado que será de 09:00 a 13:00 horas y de 17:00 a 19:00 horas de lunes a viernes, y el sábado de 10:00 a 13:00 horas. Con lo que estarían "arañando" al ayuntamiento nada menos que once horas semanales. Y esto ya nos parece más importante".

    "No olvidemos que estas dos propuestas, la de la Oficina de Atención al Público y su correspondiente horario, han formado parte de la puntuación que la UTE Valoriza-Rayet obtuvo para su adjudicación del Servicio del Agua en Guadalajara. Además, el PP se llenó la boca asegurando que habría un teléfono gratuito de Atención al Público y nos encontramos con que los únicos teléfonos que existen para llamar son dos líneas 902, cuyo coste para el usuario son más altos que cualquier línea convencional", ha denunciado el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida.

    "Todo esto confirma lo que ya denunciamos en su día para argumentar nuestra oposición a la privatización del Servicio del Agua. Una vez firmado el contrato, y mucho más en contratos de tan larga duración, el ayuntamiento pierde el control de dicho servicio teniendo que plegarse a los criterios de la empresa adjudicataria. Esto no debería producirse en ningún caso, pero mucho menos en la prestación de un servicio esencial para el ciudadano, como es el suministro de agua", ha finalizado José Luis Maximiliano Romo, Concejal de Izquierda Unida.

---

 

Tras conocerse el balance que ha realizado la Consejera de Trabajo de Castilla-La Mancha sobre el Plan de Choque aprobado a principios de junio y que ahora ha llegado a su ecuador, desde Izquierda Unida, y concretamente su Coordinador regional, Daniel Martínez ha considerado que “no podemos estar muy contentos pues es un resultado que ya preveíamos y que es pobre si tenemos en cuenta que las previsiones triunfalistas del gobierno regional eran llegar a 10.000 parados y paradas. Se trata de un plan con demasiadas limitaciones que no esta teniendo el alcance necesario dadas las cifras de paro existentes”

Con los datos ofrecidos por la Consejería según la cual sólo 231 municipios, de los más de 900 existentes en la región, han empezado a emplear a los desempleados que han obtenido la credencial y sólo 100 trabajadores han sido contratados por empresas privadas. En los tres primeros meses de funcionamiento del Plan solo se han producido 1755 contrataciones, lo que refleja “un resultado casi simbólico en contraposición a los más de 61.000 parados/as que no cobran ningún tipo de subsidio en nuestra región”, dijo Martínez.

El dirigente de IU ha lamentado, en primer lugar,  la postura del PP con este asunto que está suponiendo que ciudadanos en paro y sin prestaciones no puedan acogerse a esta medida que no es ninguna panacea pero que al menos puede cubrir sus mínimos vitales.

Por otro lado se ha preguntado Daniel Martínez si las empresas públicas de la Junta se están acogiendo a este Plan de Choque, pues considera que también el gobierno debería dar ejemplo a través de las dieciocho o veinte empresas de titularidad pública regional que existen y que como tal pueden contratar a desempleados y desempleadas en los servicios y obras que realicen y desarrollen.

Seguimos demandando un cambio urgente en este Decreto, aprobado el 29 de mayo, tal y como estamos pidiendo en nuestras mociones que presentamos en los Ayuntamientos para facilitar que ningún desempleado se pueda quedar fuera de los beneficios que ampara esta normativa, y que también propusimos en las negociaciones del Pacto por Castilla-La Mancha para conseguir una mayor eficacia y rentabilidad social de una medida que es insuficiente pero que con su modificación conseguiría ser útil para los parados y paradas de Castilla-La Mancha”, aseveró el Coordinador regional de IU

El máximo dirigente de IU en Castilla-La Mancha ha querido también criticar la confusión que sigue existiendo y que afecta a las personas desempleadas que acuden a las oficinas del Sepecam o del INEM para acogerse a las ayudas de 420 € aprobadas por el gobierno central y para tramitar la credencial que les da derecho a poder ser contratados por administraciones públicas y empresas a través del citado Plan de Choque.

Daniel mMartínez, Coordinador Regional de IU

---

El Pleno del Ayuntamiento de Marchamalo celebrado hoy martes, día 4 de agosto, ha aprobado por siete votos a favor y tres abstenciones la Moción de apoyo al pueblo saharaui presentada por el Concejal de IU en el consistorio gallardo, Ricardo de Diego. "El PP ha seguido la tónica del ayuntamiento capitalino y no la que siguieron en la Diputación Provincial, única institución en la que ha sido aprobada por unanimidad. Actitud que seguimos sin entender".

    "Izquierda Unida, como parte integrante del movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui del Estado Español, saludamos el incremento incesante de las acciones de solidaridad y cooperación que instituciones, públicas y privadas, partidos políticos y movimientos sociales vienen realizando y que han confluido en todas las Conferencias de coordinación de apoyo al pueblo Saharaui (EUCOCO) desarrolladas en España (la última en Valencia en Noviembre de 2008), así como en las celebradas en otros países".

    "Celebramos que se iniciaran las rondas de conversaciones de Manhasset (Nueva York) auspiciadas por la ONU y, aun conociendo la intransigencia de la parte marroquí, siempre hemos deseado todo el éxito posible a las mismas para que puedan servir para acabar con la ocupación ilegal e ilegítima del Sáhara Occidental por el Reino de Marruecos. Pero hemos de lamentar la lentitud con la que se han desarrollado y los acontecimientos que han llevado a su paralización y a la obligada sustitución del anterior enviado del Secretario General, Sr. Van Walsum. Por ello, instamos a los organismos internacionales, en particular a la ONU, a través del Consejo de Seguridad y a la Unión Europea, asumiendo las responsabilidades que aporta España como país miembro para que, de forma urgente, implementen una acción efectiva que conduzca sin mayor dilación a un referéndum de autodeterminación en el que el Pueblo Saharaui pueda decidir libre y democráticamente su futuro", ha afirmado De Diego.

    "Constatamos con consternación que en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos, no sólo sigue desatándose una represión sin límites contra cualquier tipo de manifestación contraria a las tesis marroquíes, sino que ésta se incrementa sin ningún pudor por parte de Marruecos. Sin embargo, las vejaciones que sufren un número ya incontable de hombres, mujeres, personas mayores, niños y niñas, no son obstáculo para que la resistencia popular y pacífica, incremente día a día sus actividades a lo largo y ancho de la geografía del Sáhara Occidental y allí donde se encuentren los y las saharauis. Asimismo condenamos toda violación de los derechos humanos producidos en los territorios del Sáhara Occidental e instamos al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a tener en cuenta el Informe emitido por la Comisión de Investigación del Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir en el proceso de una manera eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población".

    "Nuestra solidaridad a todas las personas que día a día ponen en riesgo su integridad, sus bienes y hasta su vida para hacer constar su rechazo a la ocupación y a la injusticia. Instamos, una vez más al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a la publicación de cuantos informes se hayan realizado por la Comisión de Investigación del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir urgentemente y de forma eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población saharaui en los territorios ocupados. Instamos a que la ONU califique de manera formal el territorio del Sáhara Occidental de territorio ocupado. Dicha calificación significaría la aplicación del derecho internacional humanitario y la aplicación del IV Convenio de Ginebra de 1949 (relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra), convenio del que Marruecos es parte desde 1957, sobre la protección de personas civiles y recursos naturales. Igualmente, reclamamos la liberación de todos los presos políticos saharauis y el reconocimiento de los activistas por los derechos humanos".

    "Así mismo solicitamos al Secretario General de la ONU la ampliación de las competencias de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental) en la defensa de los derechos humanos en los territorios ocupados y a la protección de la sociedad civil. A este respecto, instamos y exigimos a los gobiernos de la Unión Europea a denunciar el flagrante incumplimiento de la legalidad internacional en materia de derechos humanos por parte de Marruecos, tal como ya ha hecho el Parlamento Europeo. Consideramos además que, el Gobierno español debe hacerlo porque ésta es una responsabilidad que, en relación con el Sáhara Occidental y los sufrimientos de su Pueblo, le corresponde como Estado. La falta de una denuncia clara de estos hechos, no se corresponde con los deseos expresados por la inmensa mayoría de la ciudadanía y de las instituciones de España".

    "Por todo esto, el Ayuntamiento de Marchamalo ha suscrito la "Declaración de Tenerife" elaborada el pasado 5 de abril en el marco de la XIIIª Conferencia de Intergrupos Parlamentarios "Paz y Libertad para el pueblo Saharaui", que comprende a la totalidad de los grupos que trabajan por la causa saharaui en los Parlamentos, Cortes y Asambleas del Estado, así como en el Congreso de los Diputados y en el Senado y que agrupa al conjunto de partidos con representación parlamentaria, reunida en el Parlamento de Canarias. También se adoptarán todas las iniciativas encaminadas a apoyar el reconocimiento del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui; y se reiterará y renovará nuestro compromiso con el proyecto "Vacaciones en Paz", en colaboración con la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y que cada año permite que niños y niñas saharauis, procedentes de los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, pasen los meses de julio y agosto entre nosotros acogidos por familias residentes en nuestra provincia", ha finalizado el Concejal de Izquierda Unida de Marchamalo, Ricardo de Diego.

---

1º.- EL ORIGEN DEL PACTO. Este Pacto surge en un contexto de crisis económica y financiera en el conjunto de las economías occidentales que hunde sus raíces en el fracaso del modelo económico y de desarrollo neoliberal sostenido hasta la fecha.  Siempre hemos tenido muy en cuenta desde IU que el carácter internacional de la crisis no puede hacer que se deje de reconocer la evidencia de que en Castilla-La Mancha existe elementos propios y específicos que han provocado y elevado, en si mismos, los efectos de la crisis y han existido determinadas políticas que caminaban en una dirección absolutamente equivocada e insostenible en términos sociales, económicos y medioambientales.

     La crisis en Castilla-La Mancha encuentra su origen en la apuesta desde sectores privados y desde la administración regional, por un modelo productivo y de crecimiento, cuya dependencia del sector de la construcción ha sido desmedida e insostenible, manifestándose sus consecuencias en nuestra región, con su cara más dura y amarga, en los datos del paro.

     Para IU de Castilla-La Mancha la iniciativa del Presidente Barreda de convocar a las organizaciones sindicales, empresarios, administraciones y partidos políticos a un PACTO SOCIAL POR CASTILLA-LA MANCHA para salir de la crisis ha sido acertada y positiva.  A pesar de que el resultado final no ha cubierto las expectativas iniciales seguimos pensando que los ciudadanos castellanomanchegos necesitan de la colaboración y las propuestas de todos para salir de la crisis en las mejores condiciones y de la forma más justa posible. Ha servido para poner encima de la mesa propuestas y alternativas siempre pensando en las mejores soluciones a los problemas de los ciudadanos. En este sentido El PP ha dado un mal ejemplo y esta más preocupado por hacer daño político que por solucionar los problemas de los ciudadanos en estos tiempos de dura recesión. Su actitud nos parece irresponsable.

     Izquierda Unida ha estado con todo el grupo hasta el último momento, casi dos meses de trabajo y somos el único partido político que ha aportado un documento base de propuestas para su inclusión en el pacto.

    2º.- LAS CLAVES. “Introduce mejoras en planes, acuerdos y actuaciones anteriores, pero no recoge  cambios en políticas fundamentales para el futuro de Castilla-La Mancha”

    El documento final recoge 86 medidas que introducen mejoras y avances ante la crisis pero que no tienen la incidencia necesaria desde el punto de vista político de Izquierda Unida. Avances sin cambios significativos en las políticas llevadas a cabo en los últimos años por el Gobierno regional. Se introducen medidas que mejoran planes, acuerdos y actuaciones previas, pero sin ningún cambio de fondo en la hoja de ruta marcada por el Gobierno en los últimos años, no aparece ni un mínimo, no ya de autocrítica, de reflexión sobre las causas de las crisis en Castilla-La Mancha, tampoco se analiza si las políticas llevadas a cabo en los últimos años han sido las acertadas o no. Si se parte de la base de que no ha habido errores y nada ha fallado las soluciones pasarán por las mismas recetas que provocaron la situación actual.

 Se recogen, desde el punto de vista de IU, medidas que, en su conjunto, no sirven para paliar la crisis, ni atajan los problemas de los ciudadanos. En general no consiguen:

A.- Defender adecuadamente el empleo existente y la protección de los trabajadores y sus familias en las difíciles condiciones actuales.

B.- No recoge medidas políticas incisivas que limiten al máximo las consecuencias de la crisis sobre el empleo y reduzca el paro a la situación de 1 de enero de 2008.

C.- Y SOBRE TODO, en el contexto de salida de la crisis no fijan, ni tan siquiera bajo mínimos, las condiciones para un nuevo modelo productivo y de desarrollo, asentado en sectores de futuro, creadores de  empleo estable, digno y de calidad, y en un sector público fuerte, tanto financiero como productivo, con las medidas de intervención que sean necesarias.

a) Desde que comenzaron los trabajos por el Pacto, hemos defendido, tanto en la mesa de negociación como en actos públicos y ruedas de prensa, la necesidad de introducir cambios importantes en políticas determinadas llevadas a cabo por el Gobierno de Barreda en los últimos años, que han sido causa y origen de la crisis en Castilla-La Mancha, sin esos cambios iba a ser muy complicada la presencia final de IU. En esta línea:

      -  Urbanismo y Vivienda. No hay rectificación en políticas concretas que han sido cunado menos equivocadas, además de discutidas y criticadas por Izquierda Unida en los últimos años.

Se ha negociado un nuevo Pacto por la vivienda al que se hace mención en el documento. Lo único que conocemos de ese Pacto es que se menciona y se recogen 3 ó 4 medidas concretas. No podemos avalar con la firma definitiva un Pacto previo por la vivienda sin haber contado con nuestra participación en su elaboración y sin, ni tan siquiera, conocer su contenido.

No compartimos ni avalamos decisiones que suponen adaptar leyes urbanísticas a intereses concretos y particulares.

-         Pacto por el cambio climático ya negociado con anterioridad, y que no representa una voluntad clara de controlar las emisiones contaminantes, sino permitir incluso su incremento con el otorgamiento de autorizaciones ambientales integradas. No se promueve la implantación de un sistema de gestión de residuos que priorice la reutilización y reciclaje en vez de la incineración ni se favorece el transporte público y ferroviario entre las poblaciones de la Comunidad.

-         Plan de choque. No fue consensuado con Izquierda Unida, no es modelo de creación de empleo adecuado en estos momentos de crisis y sigue siendo insuficiente en dotación económica y en objetivos básicos.

-         Política fiscal fuera del pacto. No se considera la recuperación del impuesto de sucesiones, ni se recoge medida alguna que posibilite la progresividad fiscal (paga más quién más tiene) en la contribución a las arcas públicas.

-         Comunicación e infraestructuras. El cambio de modelo de desarrollo debe conllevar un avance en el modelo de transporte y comunicaciones en nuestra región. Desde IU apostamos por empezar a trabajar en el desarrollo futuro de una red ferroviaria que posibilite vertebrar la región. Nada sobre esto se recoge en el documento.

-         Protección Social. Ley de dependencia, servicios sociales, renta básica ciudadana, y atención integral 0-3 años, educación y sanidad. Se recogen medidas escasas y sobre todo no cuentan con la adecuada dotación presupuestaria.

En protección social prácticamente no nos incluyen ninguna propuesta.

-         Se olvida de la financiación de los ayuntamientos que están en una situación de tesorería más complicada que nunca.

-         Las medidas de empleo son básicamente adelantar, impulsar, fomentar o adecuar las recogidas en el Plan por el crecimiento, la consolidación y la calidad en el empleo y el Pacto por del Desarrollo y la Competitividad del año 2005. Introduce mejoras pero trabaja en líneas ya marcadas y negociadas. Hay muy pocas novedades.

-         No existe una apuesta clara y decidida por la investigación, la innovación y el desarrollo, a la que solo se destinan 16 millones de euros en tres años. ¿Una apuesta por la innovación y el cambio de modelo de desarrollo con 16 millones de euros?.

-         Izquierda Unida considera imprescindible contar con una Entidad Pública de Crédito y Ahorro, para ayudar al tejido económico y social de Castilla La Mancha, y por tanto desde el Pacto de Castilla La Mancha se  debería animar e impulsar hacia la confluencia de las diferentes entidades y cajas regionales, en una nueva Entidad que permita abanderar la recuperación y reactivación económica.

-         La gran mayoría de las 86 medidas, son muy genéricas y carecen de dotación económica, con lo cual su aplicación no está garantizada y dependerá de los restrictivos presupuestos generales que elabore el Gobierno regional para el año 2010.

---

"Al cumplirse 34 años de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) felicitamos al Pueblo Saharaui y en su nombre al Frente Polisario (único representante legítimo de la voluntad del Pueblo del Sáhara Occidental) por la capacidad de resistencia y a la vez de diálogo que ha demostrado frente a la injusticia a la que está sometido, y por el esfuerzo continuado para conseguir las mejores condiciones de vida tanto en el exilio como en la ocupación. En la actualidad son ya 85 los países que reconocen oficialmente a la República Árabe Saharaui Democrática (la RASD), aunque España aún no lo haya hecho", ha declarado el Concejal de IU en el consistorio gallardo, Ricardo de Diego.

    "Izquierda Unida, como parte integrante del movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui del Estado Español, saludamos el incremento incesante de las acciones de solidaridad y cooperación que instituciones, públicas y privadas, partidos políticos y movimientos sociales vienen realizando y que han confluido en todas las Conferencias de coordinación de apoyo al pueblo Saharaui (EUCOCO) desarrolladas en España (la última en Valencia en Noviembre de 2008), así como en las celebradas en otros países".

    "Celebramos que se iniciaran las rondas de conversaciones de Manhasset (Nueva York) auspiciadas por la ONU y, aun conociendo la intransigencia de la parte marroquí, siempre hemos deseado todo el éxito posible a las mismas para que puedan servir para acabar con la ocupación ilegal e ilegítima del Sáhara Occidental por el Reino de Marruecos. Pero hemos de lamentar la lentitud con la que se han desarrollado y los acontecimientos que han llevado a su paralización y a la obligada sustitución del anterior enviado del Secretario General, Sr. Van Walsum. Por ello, instamos a los organismos internacionales, en particular a la ONU, a través del Consejo de Seguridad y a la Unión Europea, asumiendo las responsabilidades que aporta España como país miembro para que, de forma urgente, implementen una acción efectiva que conduzca sin mayor dilación a un referéndum de autodeterminación en el que el Pueblo Saharaui pueda decidir libre y democráticamente su futuro", ha afirmado De Diego.

    "Constatamos con consternación que en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos, no sólo sigue desatándose una represión sin límites contra cualquier tipo de manifestación contraria a las tesis marroquíes, sino que ésta se incrementa sin ningún pudor por parte de Marruecos. Sin embargo, las vejaciones que sufren un número ya incontable de hombres, mujeres, personas mayores, niños y niñas, no son obstáculo para que la resistencia popular y pacífica, incremente día a día sus actividades a lo largo y ancho de la geografía del Sáhara Occidental y allí donde se encuentren los y las saharauis. Asimismo condenamos toda violación de los derechos humanos producidos en los territorios del Sáhara Occidental e instamos al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a tener en cuenta el Informe emitido por la Comisión de Investigación del Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir en el proceso de una manera eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población".

    "Nuestra solidaridad a todas las personas que día a día ponen en riesgo su integridad, sus bienes y hasta su vida para hacer constar su rechazo a la ocupación y a la injusticia. Instamos, una vez más al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a la publicación de cuantos informes se hayan realizado por la Comisión de Investigación del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir urgentemente y de forma eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población saharaui en los territorios ocupados. Instamos a que la ONU califique de manera formal el territorio del Sáhara Occidental de territorio ocupado. Dicha calificación significaría la aplicación del derecho internacional humanitario y la aplicación del IV Convenio de Ginebra de 1949 (relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra), convenio del que Marruecos es parte desde 1957, sobre la protección de personas civiles y recursos naturales. Igualmente, reclamamos la liberación de todos los presos políticos saharauis y el reconocimiento de los activistas por los derechos humanos".

    "Así mismo solicitamos al Secretario General de la ONU la ampliación de las competencias de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental) en la defensa de los derechos humanos en los territorios ocupados y a la protección de la sociedad civil. A este respecto, instamos y exigimos a los gobiernos de la Unión Europea a denunciar el flagrante incumplimiento de la legalidad internacional en materia de derechos humanos por parte de Marruecos, tal como ya ha hecho el Parlamento Europeo. Consideramos además que, el Gobierno español debe hacerlo porque ésta es una responsabilidad que, en relación con el Sáhara Occidental y los sufrimientos de su Pueblo, le corresponde como Estado. La falta de una denuncia clara de estos hechos, no se corresponde con los deseos expresados por la inmensa mayoría de la ciudadanía y de las instituciones de España".

    "Por todo esto, pediremos al Pleno del Ayuntamiento, que se llevará a cabo mañana martes, que suscriba la "Declaración de Tenerife" elaborada el pasado 5 de abril en el marco de la XIIIª Conferencia de Intergrupos Parlamentarios "Paz y Libertad para el pueblo Saharaui", que comprende a la totalidad de los grupos que trabajan por la causa saharaui en los Parlamentos, Cortes y Asambleas del Estado, así como en el Congreso de los Diputados y en el Senado y que agrupa al conjunto de partidos con representación parlamentaria, reunida en el Parlamento de Canarias, y que es el texto que recoge esta moción en su exposición de motivos. También solicitaremos que se adopten todas las iniciativas encaminadas a apoyar el reconocimiento del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui; y que se reitere y renueve nuestro compromiso con el proyecto "Vacaciones en Paz", en colaboración con la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y que cada año permite que niños y niñas saharauis, procedentes de los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, pasen los meses de julio y agosto entre nosotros acogidos por familias residentes en nuestra provincia", ha finalizado el Concejal de Izquierda Unida de Marchamalo, Ricardo de Diego.

---

El responsable federal de Sostenibilidad, Energía y Transporte, Adolfo Barrena, explica que esta medida “significa una respuesta efectiva y sostenible en el tiempo para hacer frente a la falta de prevención que desemboca en ‘veranos negros’ como el actual 

(Madrid, 31 de julio 2009).- Izquierda Unida ha registrado una proposición no de ley en el Congreso –que ha denominado como ‘el 1% forestal’, en analogía al ya existente ‘1% cultural’- por la que insta al Gobierno a que, en el marco de sus competencias, establezca que “un importe equivalente al 1% de la inversión pública anual en infraestructuras de transporte y comunicación sea destinado a la mejora, cuidado, mantenimiento e incremento de los bosques y masas forestales públicas del país, de manera territorializada”.

Esta iniciativa ha sido elaborada por la Secretaría de Sostenibilidad, Energía y Transporte de IU Federal cuyo responsable, Adolfo Barrena, considera que “puede servir como respuesta efectiva y sostenible en el tiempo a una situación que en las últimas semanas estamos viendo con toda su crudeza, como es la falta de prevención suficiente en las masas forestales de buena parte del Estado y las carencias de medios económicos para evitar con antelación ‘veranos negros’ con profusión de incendios como el que estamos atravesando”.

Barrena explica que “lo que proponemos es, sencillamente, que un porcentaje de lo que se dedica a la construcción de infraestructuras de transporte (carreteras, ferrocarril, puertos y aeropuertos) se destine a financiar trabajos de limpieza, mantenimiento, mejora y ampliación de nuestra masa forestal”.

“Es un mecanismo análogo –detalla- al que ya funciona para la conservación y mejora de nuestro patrimonio arquitectónico (el llamado ‘1% cultural’). De esta forma, pretendemos que las infraestructuras para el transporte conlleven estos costes ambientales y contribuyan así al mantenimiento, recuperación y mejora de nuestros bosques por los indudables efectos beneficiosos que tienen sobre el medio ambiente y la actividad socioeconómica de las zonas afectadas”. 

La iniciativa, que ha sido registrada ya en el Congreso por el portavoz parlamentario de IU, Gaspar Llamazares, trata de paliar también, según explica Adolfo Barrena, “las demostradas limitaciones actualmente existente en la política forestal que desarrollan buena parte de las comunidades autónomas y el Estado, centradas únicamente en financiar las actuaciones de prevención y de extinción de incendios, con especial hincapié en éstas últimas”.

El responsable de Sostenibilidad, Energía y Transporte de IU reclama un cambio de mentalidad en las administraciones competentes para abordar este grave problema. Afirma que “hasta ahora existe una limitación de los esfuerzos en materia forestal porque una tarea tan ingente como es la limpieza y mantenimiento de los bosques y masas forestales se financia exclusivamente por la vía de la subvención. No hay administración que pueda resistirse a recortar precisamente de ahí sus presupuestos, mucho más que los efectos del dinero dedicado a ello se ve a largo plazo y muy lejos de cualquier horizonte electoral”.

Barrena pone un ejemplo de lo que puede suponer esta medida planteada por IU recordando que “el PEIT contempla una inversión de casi 250.000 millones de euros en 20 años; con un porcentaje del 1% estaríamos hablando de 2.500 millones de euros, es decir, una media de 125 millones de euros anuales, casi 21.000 millones de las antiguas pesetas”.

“Hablamos de cantidades que pueden tener ya un efecto significativo sobre la calidad de nuestros montes, y eso quiere decir sobre la calidad de vida, sobre el equilibrio territorial del Estado y, especialmente, sobre nuestras zonas rurales. Además, supone una apuesta clara por la creación de empleo en el medio rural y contribuye a generar dinamismo económico sobre lugares que tienen en su territorio y en sus recursos naturales una clara alternativa de salida a la crisis económica que vive nuestro país”.

A CONTINUACIÓN SE INCLUYE EL TEXTO COMPLETO DE LA INICATIVA DE LA INICIATIVA

 A LA MESA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Al amparo de lo establecido en el Reglamento del Congreso de los Diputados,  el Grupo Parlamentario ER-IU-ICV, presenta la siguiente PROPOSICION NO DE LEY, sobre el 1% Forestal destinado a la limpieza, mantenimiento, ampliación y vigilancia de los bosques, para su debate en el Pleno.

Los incendios forestales constituyen una de las mayores lacras de los países mediterráneos, con graves consecuencias ambientales, económicas y sociales.  Representa además la culminación de un proceso de abandono y degradación del medio rural, una nefasta ordenación del territorio y, sobre todo un doble proceso: una pérdida de los valores económicos del bosque que justificaban antaño su mantenimiento, y una inadecuada percepción de los efectos positivos del bosque sobre nuestra calidad de vida.

Efectivamente, el bosque y las masas forestales  juegan un papel esencial a la hora de fijar carbono y por tanto reducir el efecto invernadero, pero también juegan un papel esencial a la hora de controlar la erosión, de prevenir inundaciones y de favorecer la recarga de acuíferos contribuyendo así a una mejor gestión del ciclo del agua.  Todo ello sin contar otros efectos positivos, que pueden calcularse monetariamente, pero que no repercuten en el bosque, como es la construcción de una imagen atractiva que es objeto de explotación turística sostenible. 

En líneas generales, sin embargo, vemos cómo la política forestal de todas las comunidades autónomas y del Estado se basa en financiar las actuaciones de prevención y de extinción de incendios, con especial hincapié en éstas últimas, y siempre con unos resultados muy limitados.  Las consecuencias de esa limitación pueden percibirse todos los veranos, adquiriendo tintes dramáticos en los años en los que la sequía ha sido un factor de gravedad añadido, tal y como sucedió en años anteriores. También, en años como este, en los que ha habido un régimen de lluvias más normalizado, el aumento de hierba y maleza es un factor decisivo para completar un año catastrófico y también trágico.

Se puede comprender la limitación de los esfuerzos en materia forestal, por varios motivos: la tarea es tal, tan ingente, que la limpieza y mantenimiento de los bosques y masas forestales puede convertirse en un “pozo sin fondo” si debe ser financiado exclusivamente por la vía de la subvención.  Porque lo que se está haciendo ahora es ignorar los efectos positivos del bosque para que le sean devueltos por la vía de la fiscalidad ecológica, y en esos términos, siendo realistas, la única vía que queda es la subvención y no hay Administración que pueda resistir el esfuerzo que supondría una verdadera política de mantenimiento y mejora de nuestras masas forestales, ni gestor político que esté dispuesto a invertir enormes sumas de dinero cuyo efecto es además a largo plazo y muy lejos de cualquier horizonte electoral.

Se impone, pues, una revisión profunda de los mecanismos fiscales, para empezar a devolver al bosque lo que es suyo, para empezar a pagarle los favores que nos hace.  Y para ello, además de los posibles recursos obtenidos por la vía de la fiscalidad ecológica, hay un primer mecanismo desarrollando una normativa que implante la obligatoriedad de destinar a la limpieza, mantenimiento, cuidado y vigilancia lo que hemos dado en llamar “el 1% forestal”.

Todos sabemos que el transporte es uno de los principales causantes del efecto invernadero, muy especialmente el transporte por carretera, que no deja de crecer y que no va a dejar de hacerlo en los próximos años.  Sin embargo, no se han establecido de momento medidas que permitan controlarlo de manera análoga a como ha hecho el protocolo de Kyoto con una serie de actividades industriales.  Por otra parte, la construcción de infraestructuras de transporte, además de un coste elevado para las arcas públicas, implica graves heridas para el territorio, con importantes efectos de erosión, destrucción de paisajes, movimientos de tierras, compartimentación de ecosistemas (efecto barrera), etc…  Hoy por hoy, nuestro sistema de transporte no paga por ninguno de estos dos enormes y negativos efectos globales. 

Lo que proponemos es, sencillamente, que un porcentaje de lo que se dedica a la construcción de infraestructuras de transporte (carreteras, ferrocarril, puertos y aeropuertos) se destine a financiar trabajos de limpieza, mantenimiento, mejora y ampliación de nuestra masa forestal.  Es un mecanismo análogo al que ya funciona para la conservación y mejora de nuestro patrimonio arquitectónico (el llamado “1% cultural”), y por eso hemos establecido ese porcentaje.  De esta forma, pretendemos que las infraestructuras para el transporte internalicen estos costes ambientales (evitando así las “externalidades negativas”) y que contribuyan al mantenimiento, recuperación y mejora de bosques y masas forestales por los indudables efectos beneficiosos que tienen sobre el medio ambiente y la actividad socioeconómico de la zona. 

A título de ejemplo, el PEIT contempla una inversión de casi 250.000 millones de euros en 20 años; con un porcentaje del 1% estaríamos hablando de 2.500 millones de euros, es decir, una media de 125 millones de euros anuales (casi 21.000 millones de las antiguas pesetas, al año).  Es decir, hablamos de cantidades que pueden tener ya un efecto significativo sobre la calidad de nuestros montes, y eso quiere decir sobre la calidad de vida, sobre el equilibrio territorial del Estado, y especialmente sobre nuestras zonas rurales.

Es evidente, también, que esta propuesta supone una apuesta clara por la creación de empleo en el medio rural y contribuye a generar dinamismo económico sobre lugares que tienen en su territorio y en sus recursos endógenos una clara alternativa de salida en positivo de la crisis económica que vive nuestro país.

Nuestra propuesta, por otra parte, es claramente complementaria y adicional, y en ningún caso sustitutiva de los limitados fondos públicos dedicados en este momento a la gestión forestal, ni tampoco sustitutiva de otras vías de fiscalidad ecológica que deben ser igualmente analizadas y puestas en práctica, así como otras fórmulas de potenciación económica de los recursos del bosque.

Por todo ello, se presenta la siguiente  PROPOSICIÓN NO DE LEY

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno, en el marco de sus competencias,  a establecer que un importe equivalente al 1 % de la inversión pública anual en infraestructuras de transporte y comunicación sea destinado a la mejora, cuidado, mantenimiento e incremento de los bosques y masas forestales públicas del país, de manera territorializada”.

Palacio del Congreso de los Diputados

Madrid, a 30 de julio de 2009

---

El Alcalde de Guadalajara ha contestado hoy a preguntas de la oposición, sobre si ha pedido informes jurídicos para determinar si la conducta del técnico que no se abstuvo en la emisión del informe para la adjudicación del contrato del agua y la de un mando de la policía municipal condenado a dos años de prisión por un delito de revelación de secreto de una subordinada, son susceptibles de exigir responsabilidades disciplinarias. También se ha preguntado si se ha pedido informe jurídico sobre el posible incumplimiento de la Ley de Incompatibilidades de los funcionarios vinculados a la empresa Servicios Integrales Alcarreños.

    "La causa de estas preguntas es la información aparecida en los medios, según la cual el Alcalde y la Concejala de Seguridad, Sra. Agudo, iban a pedir informes jurídicos para determinar la responsabilidad de los policías locales que protestaron en el pasado Pleno por el incumplimiento de los acuerdos en la Policía Local. El Alcalde y la concejala son muy diligentes cuando se trata de pedir informes jurídicos para unas cosas y poco o nada diligentes para otras. La respuesta del Alcalde: “no recuerdo” a la pregunta sobre el mando de la policía local condenado por un delito, que hemos presentado conjuntamente los grupos de PSOE e IU, nos hace pensar que no lo ha pedido, a pesar de que la sentencia firme es de noviembre de 2008", ha denunciado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo, "respecto a las otras dos cuestiones, que ha contestado: “se actuará conforme a Ley”, no parece que haya pedido ni vaya a pedir ningún informe jurídico".

    "A pesar de la gravedad de las cuestiones por las que se le ha preguntado, el Alcalde de Guadalajara parece que no ha tenido mucha prisa en actuar, por lo que parece que usa diferentes “varas de medir” dependiendo de quienes son los funcionarios afectados y no parece que eso sea lo que se espera del alcalde de esta ciudad".

"Hay que recordar las dos cuestiones planteadas afectan a cuestiones de vital importancia: una a la credibilidad del Ayuntamiento respecto a la limpieza de la adjudicación del ciclo integral del agua y la otra a la publicación en un tablón de anuncios por un mando de la Policía Local de un informe médico de una subordinada, cometiendo un delito de revelación de secreto, mediante el que vulnera su intimidad. Se da la circunstancia de que este mando dirige la sección de violencia de género en la Policía Local, puesto en el que se mantiene a pesar de que se conoce la sentencia desde el mes de noviembre pasado", ha finalizado el también Coordinador Provincial de IU, José Luis Maximiliano Romo.

---

Tras conocer el informe elaborado por El Banco de España, referente a la gestión de la Caja de Castilla-La Mancha, fechado el pasado 20 de julio, Izquierda Unida de Castilla-La Mancha considera inadmisible que el Gobierno Regional permanezca ajeno a la situación de la Caja de Ahorros y a los informes sobre las irregularidades que se han venido produciendo en la entidad. Esta actitud está provocando que la Región sufra perjuicios irreparables dada la profunda incertidumbre sobre el futuro de la misma.

    El Coordinador regional de IU, Daniel Martínez, ha señalado que “el Presidente Regional debe dar un paso adelante, no esconder la cabeza debajo del ala y dar explicacionesclaras y contundentes sobre la situación de la Caja y sobre la gestión realizada en los últimos años. Si el Presidente Barreda no da la cara deberá asumir de forma directa y personal la nefasta gestión de los últimos años y las responsabilidades que se deriven de la misma".

    En este sentido, desde IU se quiere recordar que el Presidente declaró, tras la intervención realizada por el Banco de España, que en la CCM no se habían cometido irregularidades. Estas declaraciones, con el tiempo, se han mostrado como un auténtico engaño a los ciudadanos castellanomanchegos.

    Desde IU piden que todos los informe elaborados por el Banco de España pasen a manos de la Fiscalía para depurar las posibles responsabilidades penales existentes y, además, piden que se asuman por parte del Gobierno Regional las responsabilidades políticas por no llevar a cabo su labor de control de la gestión de la Caja, tal y como establece la Ley de Cajas de Castilla-La Mancha.

    Por último, IU ha criticado la actitud del Partido Popular de intentar salirse de la quema, ya que formaba parte del Consejo de Administración y toda la gestión ha contado con su complicidad.

---

A lo largo del pasado lunes, el Coordinador Regional de Izquierda Unida, Daniel Martínez, acompañado de representantes provinciales y locales de Cuenca, ha visitado la zona quemada de Poyatos y alrededores, comprobando las dimensiones de la tragedia ecológica, económica y humana que ha supuesto el enorme incendio que ha afectado a más de 3000 hectáreas  en la Serranía Conquense.

    “Lo primero que queremos destacar es el gran trabajo realizado por los retenes forestales que durante varios días, casi una semana entera, han luchado contra el fuego en una condiciones muy difíciles no sólo climáticas sino orográficas. En este recorrido hemos podido comprobar in situ las dimensiones de esta tragedia y los vecinos nos han informado de las consecuencias ecológicas, económicas y humanas que resultan de este incendio”.

    Así mismo, Daniel Martínez ha reivindicado la necesidad de crear un Fondo Regional de Mantenimiento Forestal para los municipios de Castilla-La Mancha. "Con esta propuesta pretendemos que el Gobierno regional dote a los ayuntamientos de un fondo adicional para la poda, limpieza y mantenimiento general de la masa forestal, con el objeto de actuar de forma intensiva y eficaz durante los meses de invierno para prevenir posibles incendios forestales en época estival en cada uno de los municipios de la Región. Este Fondo ayudaría a interconectar y a implicar de forma aún más directa a los vecinos con su entorno natural y posibilitaría la creación de un buen número de puestos de trabajo y el desarrollo económico de muchas localidades, en definitiva supondría una apuesta por la sostenibilidad y por la creación de empleo local con un alto valor añadido".

    Por su parte, la Concejal en el Ayuntamiento de Cuenca, Ana Cruz,  ha señalado que “estaremos atentos a que cada euro que se destine a la zona, declarada catastrófica próximamente en Pleno Extraordinario, se invierta con criterios racionales desde la sostenibilidad ecológica, económica y humana, con calma, dejando que la propia naturaleza reaccione, pero sin pausa porque el tiempo es importante para todos los vecinos. Hemos constatado como los trabajadores y trabajadoras que la semana pasada exigían las negociaciones sobre su convenio tenían sobradas razones en cuanto a los medios con los que trabajan, las horas, las infraestructuras y las categorías laborales. No fueron atendidos por la administración regional y sin embargo se les ha dicho que son héroes. En Castilla La Mancha no queremos héroes sino personas bien formadas, responsables, satisfechas, dentro de lo razonable, en sus condiciones de trabajo con medios actuales y suficientes para realizarlo".

    A la visita han acudido simpatizantes y concejales de IU que se han acercado con sus propias experiencias desde Buenache de la Sierra hasta Valdemeca intercambiando impresiones con la Coordinadora Provincial de IU de Cuenta, Ana Sánchez; la Coordinadora Local, Nuria Gallarte y miembros de la asamblea de IU Cuenca.

---

José Luis Maximiliano Romo, Coordinador Provincial de Izquierda Unida, ha denunciado que "el paro y la desprotección social han alcanzado cifras escandalosas, en buena parte por la inacción del Gobierno, en un escenario en el que la gran patronal que representa la CEOE sólo está interesada en "llevárselo crudo" sin importarle en absoluto la situación de los desempleados".

    Coincidiendo con la publicación de los datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) referidos al segundo trimestre, el dirigente de IU considera que "resulta inadmisible la posición de la CEOE en la llamada negociación social en este contexto de aumento del paro y la desprotección. La gran patronal quiere aprovechar la incoherencia parlamentaria del Gobierno socialista para hacer caja, meter la mano en la tesorería de la Seguridad Social por un importe superior a los 15.000 millones de euros, según sus propias cifras, y lograr el despido totalmente libre, gratuito y sin posibilidad de defensa jurídica de los trabajadores".

    Para Maximiliano, "los datos de la EPA muestran a las claras que en España no hay grandes dificultades para despedir trabajadores. Más de 1.755.000 han perdido su empleo en los últimos doce meses. El aumento de 126.700 parados en el segundo trimestre de 2009 muestra que la crisis está lejos de haber tocado fondo y que, aunque el desempleo aumenta de forma más lenta, sigue creciendo significativamente".

    El Coordinador Provincial de IU considera "especialmente dramático que siga creciendo aceleradamente el número de familias que tienen a todos sus miembros en paro (1.118.000) y que sean ya más de un millón los parados que llevan más de un año en situación de desempleo. De aceptar el Gobierno totalmente o en parte las pretensiones de la CEOE iríamos a un agravamiento sin precedentes de esta situación. Las medidas puestas en marcha por el Gobierno y, sobre todo, las anunciadas para los próximos meses se demuestran ya insuficientes. Por ejemplo, de poco vale una ayuda asistencial del 400 euros durante 6 meses, que no da derecho al desempleo, si ya tenemos más de un millón de parados sin encontrar trabajo en los últimos doce meses. Hacen falta medidas y planteamientos más ambiciosos si se quiere atajar con rapidez esta situación. Desde Izquierda Unida hemos propuesto un Plan de Empleo que combina formación y trabajo, con una retribución de 700 euros mensuales y cotizando, lo que permitiría acceder, si sigue la situación de desempleo, a las prestaciones correspondientes".

    "Además, cuando la CEOE ha llevado el diálogo social a un callejón sin salida de nada valen los paños calientes y resulta urgente, a la luz de los datos de la EPA , que el Gobierno tome ya decisiones que contribuyan realmente a crear empleo y mejorar la situación de los parados, especialmente de los que no tienen ya prestación. Zapatero debe buscar los apoyos parlamentarios de la izquierda. Serían suficientes para una política clara en favor de los trabajadores y de una salida progresista a la crisis. Ese apoyo político puede verse reforzado con el apoyo social que pueden representar los sindicatos e, incluso, el de las posiciones de millones de pequeños empresarios y autónomos, que están mucho más preocupados por el descenso de la demanda y la falta de liquidez que por nuevos descuentos fiscales", ha finalizado el Coordinador Provincial de IU de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo.

---

"Al cumplirse 34 años de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) felicitamos al Pueblo Saharaui y en su nombre al Frente Polisario (único representante legítimo de la voluntad del Pueblo del Sáhara Occidental) por la capacidad de resistencia y a la vez de diálogo que ha demostrado frente a la injusticia a la que está sometido, y por el esfuerzo continuado para conseguir las mejores condiciones de vida tanto en el exilio como en la ocupación. En la actualidad son ya 85 los países que reconocen oficialmente a la República Árabe Saharaui Democrática (la RASD), aunque España aún no lo haya hecho", ha declarado el Concejal de IU, José Luis Maximiliano Romo.

    "Izquierda Unida, como parte integrante del movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui del Estado Español, saludamos el incremento incesante de las acciones de solidaridad y cooperación que instituciones, públicas y privadas, partidos políticos y movimientos sociales vienen realizando y que han confluido en todas las Conferencias de coordinación de apoyo al pueblo Saharaui (EUCOCO) desarrolladas en España (la última en Valencia en Noviembre de 2008), así como en las celebradas en otros países".

    "Celebramos que se iniciaran las rondas de conversaciones de Manhasset (Nueva York) auspiciadas por la ONU y, aun conociendo la intransigencia de la parte marroquí, siempre hemos deseado todo el éxito posible a las mismas para que puedan servir para acabar con la ocupación ilegal e ilegítima del Sáhara Occidental por el Reino de Marruecos. Pero hemos de lamentar la lentitud con la que se han desarrollado y los acontecimientos que han llevado a su paralización y a la obligada sustitución del anterior enviado del Secretario General, Sr. Van Walsum. Por ello, instamos a los organismos internacionales, en particular a la ONU, a través del Consejo de Seguridad y a la Unión Europea, asumiendo las responsabilidades que aporta España como país miembro para que, de forma urgente, implementen una acción efectiva que conduzca sin mayor dilación a un referéndum de autodeterminación en el que el Pueblo Saharaui pueda decidir libre y democráticamente su futuro", ha afirmado Maximiliano.

"Constatamos con consternación que en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos, no sólo sigue desatándose una represión sin límites contra cualquier tipo de manifestación contraria a las tesis marroquíes, sino que ésta se incrementa sin ningún pudor por parte de Marruecos. Sin embargo, las vejaciones que sufren un número ya incontable de hombres, mujeres, personas mayores, niños y niñas, no son obstáculo para que la resistencia popular y pacífica, incremente día a día sus actividades a lo largo y ancho de la geografía del Sáhara Occidental y allí donde se encuentren los y las saharauis. Asimismo condenamos toda violación de los derechos humanos producidos en los territorios del Sáhara Occidental e instamos al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a tener en cuenta el Informe emitido por la Comisión de Investigación del Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir en el proceso de una manera eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población".

    El también Coordinador Provincial de IU de Guadalajara ha querido transmitir "nuestra solidaridad a todas las personas que día a día ponen en riesgo su integridad, sus bienes y hasta su vida para hacer constar su rechazo a la ocupación y a la injusticia. Instamos, una vez más al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a la publicación de cuantos informes se hayan realizado por la Comisión de Investigación del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir urgentemente y de forma eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población saharaui en los territorios ocupados. Instamos a que la ONU califique de manera formal el territorio del Sáhara Occidental de territorio ocupado. Dicha calificación significaría la aplicación del derecho internacional humanitario y la aplicación del IV Convenio de Ginebra de 1949 (relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra), convenio del que Marruecos es parte desde 1957, sobre la protección de personas civiles y recursos naturales. Igualmente, reclamamos la liberación de todos los presos políticos saharauis y el reconocimiento de los activistas por los derechos humanos".

    "Así mismo solicitamos al Secretario General de la ONU la ampliación de las competencias de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental) en la defensa de los derechos humanos en los territorios ocupados y a la protección de la sociedad civil. A este respecto, instamos y exigimos a los gobiernos de la Unión Europea a denunciar el flagrante incumplimiento de la legalidad internacional en materia de derechos humanos por parte de Marruecos, tal como ya ha hecho el Parlamento Europeo. Consideramos además que, el Gobierno español debe hacerlo porque ésta es una responsabilidad que, en relación con el Sáhara Occidental y los sufrimientos de su Pueblo, le corresponde como Estado. La falta de una denuncia clara de estos hechos, no se corresponde con los deseos expresados por la inmensa mayoría de la ciudadanía y de las instituciones de España".

    "Por todo esto, pediremos al Pleno del Ayuntamiento que suscriba la "Declaración de Tenerife" elaborada el pasado 5 de abril en el marco de la XIIIª Conferencia de Intergrupos Parlamentarios "Paz y Libertad para el pueblo Saharaui", que comprende a la totalidad de los grupos que trabajan por la causa saharaui en los Parlamentos, Cortes y Asambleas del Estado, así como en el Congreso de los Diputados y en el Senado y que agrupa al conjunto de partidos con representación parlamentaria, reunida en el Parlamento de Canarias, y que es el texto que recoge esta moción en su exposición de motivos. También solicitaremos que se adopten todas las iniciativas encaminadas a apoyar el reconocimiento del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui; y que se reitere y renueve nuestro compromiso con el proyecto "Vacaciones en Paz", en colaboración con la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y que cada año permite que niños y niñas saharauis, procedentes de los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, pasen los meses de julio y agosto entre nosotros acogidos por familias residentes en nuestra provincia", ha finalizado el Concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo.

---

"Con la remodelación de las líneas de autobuses el PP vuelve a manifestar su desprecio hacia los grupos de la oposición", así lo ha denunciado el Concejal de IU en el consistorio capitalino, José Luis Maximiliano Romo, "después de presentar alegaciones, después de esperar más de medio año, el Equipo de Gobierno, con el alcalde a la cabeza, sin siquiera contestar a las mismas, ha presentado una modificación de líneas, que incorpora algunas novedades sobre la propuesta que se nos presentó en diciembre".

    "Como ya dijimos cuando se presentó la propuesta inicial, se ha desaprovechado la ocasión de proceder a una reforma integral del transporte urbano. Las novedades introducidas son simplemente una ampliación a las nuevas zonas de la ciudad, que había que hacer, pero el modelo actual parte del de una ciudad de 30.000 habitantes y se ha ido ampliando, y con la configuración que tiene ahora nuetra ciudad ha quedado absolutamente desfasado".

    Para Maximiliano "la propuesta no tiene nada que ver con el modelo de movilidad que el Partido Popular ha propuesto en el Avance del Plan General, sino que va en sentido contrario. Por ejemplo el mantenimiento de líneas con un recorrido muy largo no va a favorecer la mejora en las frecuencias, que es una de las principales demandas de los ciudadanos y así lo manifestaron en su día los propios conductores. El establecimiento de nuevos recorridos para algunas de las líneas existentes se hace en detrimento de otros que transcurren por las arterias principales de la ciudad y en algunos casos favorece únicamente a la empresa que ve incrementado los recorridos por zonas donde van a subir muy pocos viajeros".

    "Por otro lado, el proceso de modificación de líneas ha mostrado de nuevo la incompetencia de la Concejala de Movilidad, dado que si tras nueve meses de estudio de la modificación nos presenta lo que nos presentó y además lo hace sin los consensos necesarios, ¿Qué otra cosa podemos pensar? Eso ha provocado que tuviera que dar marcha atrás en alguna de las propuestas iniciales, porque no se ha hablado con las organizaciones ciudadanas ni con los partidos de la oposición, en la línea ya habitual del Partido Popular", ha manifestado el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida.

    "Además, el hecho de no haber contestado a nuestras alegaciones y de no habernos comunicado la modificación definitiva de las líneas, de la que nos hemos enterado por la prensa, dice muy poco de un Equipo de Gobierno que nos tiene acostumbrados a esa falta de deferencia hacia la oposición como consecuencia de la prepotencia y la soberbia con la que actúan".

    "En resumen, una oportunidad perdida para modernizar en profundidad el transporte público en Guadalajara, debido a la falta de voluntad del Alcalde de nuestra ciudad y de su Concejala de Movilidad; y para buscar el consenso y la participación real de los ciudadanos y de quienes los representamos en la oposición", ha concluído Maximiliano, Concejal de IU.

---

El Coordinador Regional de IU, Daniel Martínez, tras analizar los datos que reflejan la Encuesta de Población Activa del segundo trimestre del 2009 ha realizado unas declaraciones en las que ha reclamado soluciones estables y de futuro para los parados y paradas de Castilla-La Mancha que ya suponen casi el 20% (dos puntos por encima de la media nacional) de las personas en edad de trabajar, y ha lamentado que de momento las diferentes administraciones, fundamentalmente la autonómica, solo está ofreciendo medidas coyunturales cortoplacistas, que algunos beneficiados están calificando como “pan para hoy y hambre para mañana”.

    Según esta encuesta Castilla-La Mancha  es la tercera región en la que en valores absolutos aumenta el número de parados, con 14.600 personas respecto al anterior trimestre, y respecto al año anterior más de 91.000 hombres y mujeres que han pasado de estar ocupados y ocupadas a engrosar las listas del paro. Una cifra total, 191.300, que ha crecido un 91,23% sobre el segundo trimestre del año 2008.

    “Para IU no es ninguna satisfacción que las medidas que aplica el gobierno de Barreda no estén resultando eficaces para que las familias y los trabajadores castellanomanchegos vayan superando la crisis económica, sino que nos avala para seguir planteando propuestas serias y justas para que los efectos de la crisis sean lo menos gravosos para nuestros conciudadanos y sobre todo para los más débiles”, señaló el Coordinador Regional de IU.

    “Nosotros consideramos que hay que politizar las salidas de la crisis, en el sentido de rechazar propuestas conservadoras y continuistas que solo miran por el beneficio de los que mejor están situados para afrontar esta crisis, y porque defendemos planteamientos que caminen en la generación de empleo estable y de calidad, se avance hacia un cambio de modelo productivo sostenible y se garanticen los servicios públicos básicos”, dijo Daniel Martínez.

    Martínez dejó claro que “una cosa es la politización de la salida de la crisis, y otra muy distinta el uso partidista de los negativos datos del paro en este caso que suele hacer el PP o la propaganda para ocultar la poca eficacia de algunas medidas que practica el gobierno regional”. “Hay no nos van a encontrar nunca los castellanomanchegos, arrimaremos el hombro con nuestras propuestas y buena voluntad para que Castilla-La Mancha no sea nunca más campo de prácticas de políticas especulativas y sí de la creación de empleo y riqueza que se distribuya de manera equitativa”.

---

Desde Izquierda Unida de Castilla-La Mancha han querido trasladar a la opinión pública su tristeza y lamento ante las graves consecuencias medioambientales y de pérdida de patrimonio forestal están ocasionando los incendios que están arrasando miles de hectáreas de terreno público y privado y que se han producido a lo largo y ancho de la región, desde Toledo a Guadalajara, y desde Ciudad Real a Cuenca, afectando incluso a bienes personales y terrenos de labor, aunque no haya que lamentar ninguna víctima mortal entre habitantes de los municipios y zonas afectadas o entre los trabajadores que están interviniendo en la extinción y control de los mismos.

    “Si hace una semana fue Chinchilla en Albacete, ahora estamos sufriendo los efectos del fuego en el resto de provincias de Castilla-La Mancha y que afecta a lugares tan importantes desde el punto de la riqueza medioambiental o el patrimonio forestal como es la serranía alta de Cuenca”, comentó Daniel Martínez.

    El Coordinador Regional de IU ha querido lanzar un mensaje de ánimo a los cientos de trabajadores del sector forestal de la región y a los integrantes de la Unidad Militar de Emergencias que están plantándo cara a los incendios y están actuando para evitar su extensión y controlando las zonas ya apagadas. Así mismo, Martínez también ha querido solidarizarse con los ciudadanos que habitan en estas comarcas y localidades afectadas que están viendo como arde un patrimonio forestal que desde tiempos inmemoriales forma parte de su historia y su vida.

    “Además", ha asegurado Martínez, "habrá que evaluar no sólo los daños materiales y las hectáreas que se han quemado sino que habrá que añadir los efectos perniciosos que para el desarrollo de estas zonas supone ver reducidos o calcinados unos recursos naturales que a través del fomento del turismo rural es uno de los pilares de su economía local, junto a la tradición de la explotación maderera que es muy importante para los pequeños municipios de la Sierra y también para el Ayuntamiento de la capital conquense”.

---

"Ante la información aparecida en prensa, en la que los vocales de los partidos de la oposición UCI y PP quieren relacionar la falta de presupuesto para financiar el apartado dedicado a las Fiestas patronales, con la construcción de una instalación de fútbol de hierba artificial, desde esta Concejalía queremos hacer partícipes a nuestros ciudadanos de los costes que suponen para las arcas municipales la referida infraestructura", ha comunicado el Concejal de Deportes por IU en el Ayuntamiento de El Casar, Fernando Duarte.

    "En primer lugar hay que destacar la importancia de disponer durante todo el año de una instalación que permite realizar las actividades necesarias de las Escuelas Deportivas Municipales. En cuanto al aspecto financiero, recordar que el campo de fútbol de hierba artificial está subvencionado, en un 50% por parte de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, lo que permite disponer a nuestro municipio, de esta instalación a mitad de precio. Del otro 50%, para evitar que la financiación se añadiera a los gastos comunes del Ayuntamiento, se ha financiado con un préstamo extraordinario de 244.693, 20 euros, que se formalizó el 10 de septiembre de 2008, por un período de amortización de 20 años y una carencia de un año. El importe de la cuota mensual es de 1.224,79 euros, lo que supone un importe total de 14.697,48 euros al año, que se empezará a pagar a partir del próximo 10 de octubre de 2009".

    Para Duarte "si tenemos en cuenta que durante los meses de octubre a diciembre de 2008 se han obtenido mas de 6.000 euros en concepto de alquiler del campo de fútbol de hierba artificial, estamos en condiciones de pensar que, tal y como ya se informó a la oposición durante del Pleno Municipal en el que se aprobó la solicitud del préstamo, la infraestructura deportiva se financie con los ingresos generados por sí misma y que en poco tiempo, incluso aporte beneficios a las arcas municipales".

    "Si a esto añadimos la importante rentabilidad social por el servicio que presta, fundamentalmente a las Escuelas Deportivas Municipales, al C.D. El Casar, tanto juvenil como aficionado, y a los 20 equipos que participan en el Campeonato Local de Fútbol Siete. Solamente la incapacidad de ver una buena gestión, tanto financiera como social, por parte de la oposición puede llevar a realizar tales manifestaciones y sobre todo hacerlas públicas en los medios de comunicación sin contrastarlas antes con los responsables políticos del Ayuntamiento de El Casar", ha finalizado el edil de Izquierda Unida.

---

 "La situación actual de la provincia de Guadalajara, en lo que tiene que ver con la extinción de incendios forestales que puedan producirse en la provincia, ha mejorado en los tres últimos años, como consecuencia directa de la catástrofe ocurrida al pie de la Cueva de los Casares en Riba de Saelices. Sin embargo, y según denuncian la mayor parte de los sindicatos con representación en el sector forestal, la realidad parece contradecir los anuncios propagandísticos que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha realiza puntualmente", ha asegurado el Responsable de Medio Ambiente de Izquierda Unida de Guadalajara, José Antonio López-Palacios.

    "Los sindicatos denuncian bloqueo en la mesa de negociación así como el incumplimiento de acuerdos pactados, la creación de mini-retenes para reducir personal y costes, peligro por falta de personal a la hora de atacar el fuego, supresión encubierta de medios terrestres, jornada laboral de diez horas continuadas, condiciones precarias en las bases que utilizan los retenes..." ha denunciado López-Palacios, "situación especial es la que afecta a los vigilantes móviles de los cuatro puestos estratégicos existentes en la provincia (Ocentejo, Buenafuente del Sistal, Tejera Negra y Sonsaz). Estos trabajadores realizan una función extraordinaria vigilando parajes y barrancos que no pueden ser observados por los vigilantes de las torretas porque se encuentran situados en zonas de muy difícil localización y permanecen inaccesibles a la mayor parte  de la población que transita por allí.  Esa plantilla debería  estar compuesta por ocho trabajadores (dos por puesto), pero sólo hay seis (falta uno en Ocentejo y otro en Tejera Negra) y no parece que la Administración esté dispuesta a cubrir estas plazas, seguramente porque estamos en crisis y los famosos brotes verdes sólo han salido en los automóviles, en los Bancos, en los Ronaldos y en los ladrillos".

    "Izquierda Unida seguirá reclamando más medios para prevenir los incendios forestales. Más medios materiales y más medios humanos. Más medios para las tareas de prevención y más medios para las tareas de extinción. Mejores condiciones laborales para los trabajadores encargados de sofocar las llamas y un convenio justo que reconozca la inestimable labor que realizan los trabajadores forestales. Es que ahora que no llueve cuando debemos redoblar esfuerzos para no tener que acordarnos de Santa Bárbara cuando truene", ha finalizado el Responsable de Medio Ambiente de IU de Guadalajara, José Antonio López-Palacios.       

---

Al cumplirse 34 años de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) FELICITAMOS al Pueblo Saharaui y en su nombre al Frente Polisario (único representante legítimo de la voluntad del Pueblo del Sáhara Occidental) por la capacidad de resistencia y a la vez de diálogo que ha demostrado frente a la injusticia a la que está sometido, y por el esfuerzo continuado para conseguir las mejores condiciones de vida tanto en el exilio como en la ocupación. En la actualidad son ya 85 los países que reconocen oficialmente a la República Árabe Saharaui Democrática (la RASD), aunque España aún no lo haya hecho.

    Izquierda Unida, como parte integrante del movimiento de solidaridad con el Pueblo Saharaui del Estado Español, SALUDAMOS el incremento incesante de las acciones de solidaridad y cooperación que instituciones, públicas y privadas, partidos políticos y movimientos sociales vienen realizando y que han confluido en todas las Conferencias de coordinación de apoyo al pueblo Saharaui (EUCOCO) desarrolladas en España (la última en Valencia en Noviembre de 2008), así como en las celebradas en otros países.

    Celebramos que se iniciaran las rondas de conversaciones de Manhasset (Nueva York) auspiciadas por la ONU y, aun conociendo la intransigencia de la parte marroquí, siempre hemos deseado todo el éxito posible a las mismas para que puedan servir para acabar con la ocupación ilegal e ilegítima del Sáhara Occidental por el Reino de Marruecos. Pero hemos de lamentar la lentitud con la que se han desarrollado y los acontecimientos que han llevado a su paralización y a la obligada sustitución del anterior enviado del Secretario General, Sr. Van Walsum. Por ello, INSTAMOS a los organismos internacionales, en particular a la ONU, a través del Consejo de Seguridad y a la Unión Europea, asumiendo las responsabilidades que aporta España como país miembro para que, de forma urgente, implementen una acción efectiva que conduzca sin mayor dilación a un referéndum de autodeterminación en el que el Pueblo Saharaui pueda decidir libre y democráticamente su futuro.

    CONSTATAMOS con consternación que en los territorios del Sáhara Occidental ocupados por Marruecos, no sólo sigue desatándose una represión sin límites contra cualquier tipo de manifestación contraria a las tesis marroquíes, sino que ésta se incrementa sin ningún pudor por parte de Marruecos. Sin embargo, las vejaciones que sufren un número ya incontable de hombres, mujeres, personas mayores, niños y niñas, no son obstáculo para que la resistencia popular y pacífica, incremente día a día sus actividades a lo largo y ancho de la geografía del Sáhara Occidental y allí donde se encuentren los y las saharauis. Asimismo CONDENAMOS toda violación de los derechos humanos producidos en los territorios del Sáhara Occidental e instamos al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a tener en cuenta el Informe emitido por la Comisión de Investigación del Alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir en el proceso de una manera eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población.

    Queremos transmitir nuestra solidaridad a todas las personas que día a día ponen en riesgo su integridad, sus bienes y hasta su vida para hacer constar su rechazo a la ocupación y a la injusticia. INSTAMOS, una vez más al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a la publicación de cuantos informes se hayan realizado por la Comisión de Investigación del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y a intervenir urgentemente y de forma eficaz para proteger los derechos fundamentales y la vida de la población saharaui en los territorios ocupados. Instamos a que la ONU califique de manera formal el territorio del Sáhara Occidental de territorio ocupado. Dicha calificación significaría la aplicación del derecho internacional humanitario y la aplicación del IV Convenio de Ginebra de 1949 (relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra), convenio del que Marruecos es parte desde 1957, sobre la protección de personas civiles y recursos naturales. Igualmente, reclamamos la liberación de todos los presos políticos saharauis y el reconocimiento de los activistas por los derechos humanos.

    Así mismo solicitamos al Secretario General de la ONU la ampliación de las competencias de la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental) en la defensa de los derechos humanos en los territorios ocupados y a la protección de la sociedad civil.

    A este respecto, INSTAMOS Y EXIGIMOS a los gobiernos de la Unión Europea a denunciar el flagrante incumplimiento de la legalidad internacional en materia de derechos humanos por parte de Marruecos, tal como ya ha hecho el Parlamento Europeo. Consideramos además que, el Gobierno español debe hacerlo porque ésta es una responsabilidad que, en relación con el Sáhara Occidental y los sufrimientos de su Pueblo, le corresponde como Estado. La falta de una denuncia clara de estos hechos, no se corresponde con los deseos expresados por la inmensa mayoría de la ciudadanía y de las instituciones de España.

INSTAMOS Y EXIGIMOS a la UE a que respete la legalidad internacional en los acuerdos que pueda suscribir con el Reino de Marruecos de manera que no afecten al territorio ni a las aguas del Sáhara Occidental ni a los derechos políticos y económicos del pueblo saharaui.

    La Media Luna Roja Saharaui, las agencias humanitarias internacionales, las asociaciones y ONGs que trabajan sobre el terreno, constatan la grave crisis de abastecimiento de víveres básicos, en que se encuentra la población saharaui refugiada en los campamentos de Tinduf (estimada entre 150.000 y 200.000 personas), y si bien, saludamos el incremento de la Ayuda Humanitaria por parte de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID) y celebramos que haya suscrito hace unos meses un acuerdo de apoyo al PAM (Programa Alimentario Mundial) 2008 destinado al Pueblo saharaui, también HACEMOS UN LLAMAMIENTO al PAM y al Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados) ACNUR, así como a los Gobiernos e Instituciones Europeas para que asuman sus responsabilidades y eviten, con una acción urgente y decidida una catástrofe humanitaria que afectaría, fundamentalmente, a miles de niños y niñas, mujeres embarazadas y personas mayores o enfermas. Teniendo en cuenta que el alto el fuego entre las partes está en la base de las resoluciones de la ONU que pretenden dar solución al conflicto, insistimos en la necesidad de que ni España ni ningún país de la UE vendan armamento al Reino de Marruecos en este momento tan delicado para el proceso, ya que ello perturba los esfuerzos de paz, y hace pensar que puedan estar dándose pasos hacia la reanudación del conflicto bélico por parte de Marruecos.

Por todo ello, venimos a ACORDAR por el PLENO de la EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE GUADALAJARA:

1º. Suscribir la “Declaración de Tenerife” elaborada el pasado 5 de abril en el marco de la XIIIª Conferencia de Intergrupos Parlamentarios “Paz y Libertad para el pueblo Saharaui”, que comprende a la totalidad de los grupos que trabajan por la causa saharaui en los Parlamentos, Cortes y Asambleas del Estado, así como en el Congreso de los Diputados y en el Senado y que agrupa al conjunto de partidos con representación parlamentaria, reunida en el Parlamento de Canarias, y que es el texto que recoge esta moción en su exposición de motivos.

2º. Adoptar todas las iniciativas encaminadas a apoyar el reconocimiento del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

3º. Reiterar y renovar nuestro compromiso con el proyecto “Vacaciones en Paz”, en colaboración con la Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui y que cada año permite que niños y niñas saharauis, procedentes de los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf, pasen los meses de julio y agosto entre nosotras/os acogidos por familias residentes en nuestra provincia.

---

Tras hacerse pública la imputación de gravísimos delitos, que el juez Grande Marlaska atribuye al Teniente Coronel de la Guardia Civil y Jefe de la misma en Guadalajara, Izquierda Unida considera que éste debe ser cesado de su puesto de forma inmediata.

         "Nos parece que el responsable directo de este Cuerpo de Seguridad, que tiene como misión fundamental hacer cumplir la ley, no puede permanecer ni un minuto más como responsable del mismo cuando está siendo acusado por la autoridad judicial de delitos como asociación ilícita, blanqueo de capitales, denuncia falsa, infidelidad en la custodia de documentos y cohecho, según recogen los medios de comunicación", ha asegurado José Luis Maximiliano Romo, Coordinador Provincial de Izquierda Unida de Guadalajara.

         "En otras ocasiones, cuando a otros miembros de dicho Cuerpo de Seguridad, de menor graduación, se les han imputado delitos graves, han sido apartados fulminantemente del servicio con buen criterio. No entendemos como se mantiene todavía a esta persona como máximo responsable de la Guardia Civil en nuestra provincia. Parece que se utilizan diferentes parámetros para evaluar las conductas de los guardias civiles dependiendo de su categoría profesional, y esto es inadmisible en un Estado de Derecho".

         "Si no se lleva a cabo este cese, ¿Qué confianza vamos a tener los ciudadanos en las actuaciones que ordene este señor? ¿Qué mensaje van a recibir el resto de miembros de la Guardia Civil que en su inmensa mayoría hacen su trabajo con total honestidad? ¿Con que ánimo van a llevarlo a cabo y cómo va a repercutir todo ello en el conjunto de la ciudadanía?", ha planteado el Coordinador Provincial de IU.

---

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha convertido en moción la declaración en la que se demanda paz y libertad para el pueblo saharaui y que fue suscrita el pasado mes de abril en Tenerife por los miembros de la XIIIª Conferencia de Intergrupos parlamentarios del que forman parte todos los partidos políticos con representación en las Cortes generales y las cámaras y cortes autonómicas como la de Castilla-La Mancha.

En dicha moción se felicita al Pueblo Saharaui y en su nombre al Frente Polisario, único representante legítimo de la voluntad del Pueblo del Sahara Occidental, por la capacidad de resistencia y a la vez de diálogo que ha demostrado frente a la injusticia a la que está sometido, y por el esfuerzo continuado para conseguir las mejores condiciones de vida tanto en el exilio como en la ocupación, al cumplirse ahora 34 años de la proclamación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Se saluda asimismo el incremento incesante de las acciones de solidaridad y cooperación que instituciones, públicas y privadas, partidos políticos y movimientos sociales vienen realizando en nuestro país y en Castilla-La Mancha.

Se insta a los organismos internacionales, en particular a la ONU, a través del Consejo de Seguridad y a la Unión Europea, para que, de forma urgente, implementen una acción efectiva que conduzca sin mayor dilación a un referéndum de autodeterminación en el que el Pueblo Saharaui pueda decidir libre y democráticamente su futuro

Instan y exigen a los gobiernos de la Unión Europea a denunciar el flagrante incumplimiento de la legalidad internacional en materia de derechos humanos por parte de Marruecos, y considera además que, el Gobierno español debe hacerlo porque ésta es una responsabilidad que, en relación con el Sahara Occidental y los sufrimientos de su Pueblo, le corresponde como Estado. “La falta de una denuncia clara de estos hechos, no se corresponde con los deseos expresados por la inmensa mayoría de la ciudadanía y de las instituciones de España”, se afirma también en la citada moción que por ejemplo va a ser debatida próximamente en el pleno de la Diputación de Guadalajara.

Se reconoce en la moción que las agencias agencias humanitarias internacionales y las ONGs que trabajan sobre el terreno están llamando la atención de la grave crisis de abastecimiento de víveres básicos, en que se encuentra la población saharaui refugiada en los campamentos de Tinduf, de donde proceden los niños y niñas saharauis que están en nuestra región con el programa Vacaciones en Paz, con el que se solicita la renovación de los compromisos adquiridos por los Ayuntamientos de la región.

Por último, la declaración que IU va a llevar a los Ayuntamientos expone literalmente que “teniendo en cuenta que el alto el fuego entre las partes está en la base de las resoluciones de la ONU que pretenden dar solución al conflicto, insistimos en Ia necesidad de que ni España ni ningún país de la UE vendan armamento al Reino de Marruecos en este momento tan delicado para el proceso, ya que ello perturba los esfuerzos de paz, y hace pensar que puedan estar dándose pasos hacia la reanudación del conflicto bélico por parte de Marruecos”.

---

El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara ha informado en rueda de prensa, sobre el recurso que ha presentado contra la adjudicación provisional de la gestión integral del agua en Guadalajara.

“La adjudicación del agua es el principal ejemplo de la nefasta gestión municipal que está haciendo el Partido Popular y especialmente del Alcalde Antonio Román, que con todo a su favor no ha sido capaz de adjudicar este contrato sin irregularidades y con transparencia”, ha dicho el Concejal de Izquierda Unida, José Luis Maximiliano Romo.

“Es un contrato que se adjudica bajo la sombra de la sospecha. El más importante que tiene este ayuntamiento, de cerca de trescientos millones de euros, con una duración de veinticinco años, que afectará a siete legislaturas y que es muy goloso para las empresas, una de las cuales ha destapado un tema muy importante y fundamental, que esta empresa conocía perfectamente y que probablemente se haya beneficiado de ello en otras ocasiones, que es el tema de las incompatibilidades de algunos funcionarios municipales”, continúa Maximiliano.

“Decía que es el contrato más importante del Ayuntamiento, que se va a adjudicar bajo sospecha, y lo que llama poderosamente la atención es la actitud del Alcalde, Antonio Román. Ese empecinamiento de adjudicarlo de cualquier manera y a toda costa, tiene que obedecer a algo que desconocemos, que él sabrá qué es y lo tendrá que explicar. Porque ¿cómo se entiende que se nombre a un técnico que ha sido apartado del procedimiento de adjudicación, por haber tenido una relación profesional con más de una de las empresas recurrentes, y se le nombre miembro de la Mesa de Contratación, que va a estar decidiendo sobre contratos a éstas y a otras empresas?”, se pregunta el edil.

“¿Cómo se entiende que no vaya a hacer nada sobre las incompatibilidades, cuando hay casos clamorosos, que afectan a la credibilidad municipal, que han salido en la prensa, que se pueden comprobar simplemente yendo al registro mercantil y accediendo a la información pública para comprobar quiénes son los titulares de determinadas empresas y que como dijo el otro día en el Pleno no va a investigar, cuando es algo que afecta a la credibilidad de la propia casa?”, insiste Maximiliano.

“¿Cómo se entiende esta huída hacia delante del alcalde, blandiendo cuestiones que no vienen al caso y que pertenecen al pasado, cuando nadie le responsabiliza de la situación existente con las incompatibilidades?, al menos nosotros, aunque sí lo será si no la resuelve”, continúa el concejal de Izquierda Unida.

“Y ¿cómo se entiende que todo este proceso se haya hecho sin un informe de la Secretaría?, a pesar de que Izquierda Unida lo pidió el día 28 de mayo, pero como no tenemos el número mínimo de concejales para exigirlo, no hemos podido hacerlo. Nosotros creemos que el tiempo aclarará estas cosas, pero lo cierto y verdad es que en estas condiciones se adjudica el mayor contrato de la historia de este Ayuntamiento. Va  a enfrentarse a varios recursos, por las irregularidades que se han cometido, ante las que cualquier persona con un mínimo de responsabilidad, de sensatez y por pura cautela hubiera actuado anulando el proceso, aunque sólo sea por las consecuencias de su ratificación. Consecuencias sobre todo de carácter económico y sobre todo también por el espectáculo que se está dando de un adjudicación chapucera, que provoca vergüenza ajena”, afirma.

“Nosotros, como anunciamos, hemos presentado un recurso de reposición, vamos a dar al alcalde otra oportunidad para que rectifique, preferimos agotar todas las vías antes de acudir a los Tribunales, aunque ya lo podríamos haber hecho”.

“Este recurso se basa en una razón fundamental: que es que el informe que ha servido de base para adjudicarlo está viciado, porque el informe, a pesar de que inicialmente lo firmaron dos técnicos y aunque después se apartase a uno del procedimiento, consideramos que es el mismo y que está viciado aunque lo suscribiera el otro en solitario. Es el mismo informe y por tanto no se anula el vicio que tenía inicialmente. Izquierda Unida, el día 28 de mayo pidió al Presidente de la Mesa de Contratación un informe de Secretaría precisamente para que se aclararan estos extremos y este informe no se ha llevado a cabo y esto refuerza nuestra posición: si no se nos ha querido facilitar un informe sobre la validez del informe técnico es que tenemos razón. Pero si se considerara que es otro informe diferente, éste estaría firmado con posterioridad a que se abriera la oferta económica, lo que no permite la Ley. También pedimos un informe sobre la cuestión y tampoco se emitió”, informa el portavoz municipal de IU.

“Por si esto fuera poco, el técnico que había quedado suscribiendo el informe ha sido recusado también, aunque el Alcalde no ha aceptado la recusación y además la misma empresa que lo ha recusado acusó al Equipo de gobierno de presionar a los técnicos en un escrito que presentó el 27 de mayo. Yo le dije al Sr. de la Heras que no íbamos a dar credibilidad a una cuestión que venía de la empresa,  que dábamos credibilidad al Gobierno, pero que ello implicaba que el Gobierno debía iniciar acciones contra esta empresa que les estaba acusando de un tema muy grave, como es presionar a los técnicos para que emitan los informes de forma favorable al Gobierno. El equipo de gobierno no se ha querellado contra esta empresa y, ya saben el refrán, “el que calla, otorga” y en este sentido le están dando de forma implícita la razón”.

“Nosotros también hemos pedido la suspensión de la ejecución, por los perjuicios irreparables que ésta podría tener para los ciudadanos, porque se pueden producir indemnizaciones millonarias a las que podríamos enfrentarnos si se mantiene esta adjudicación, además de otros perjuicios, también irreparables, que ya ha causado este espectáculo bochornoso, que está propiciando el alcalde de nuestra ciudad y que es un desprestigio para la misma y que nosotros entendemos que no se merece de ninguna manera”, finaliza el portavoz de Izquierda Unida.

[Ver recurso en sección Grupo Municipal]

---

Desde Izquierda Unida de Castilla-La Mancha han salido al paso de las declaraciones del toledano Fernando Jerez, presidente del Consejo Regional de las Cámaras de Comercio e Industria de la región en las que expresaba su apuesta por duplicar la capacidad de producción de energía nuclear en España “como única que en el futuro garantizará cantidad, calidad y precio sostenible en el tiempo”.

Daniel Martínez, Coordinador regional de IU, ha constatado que “este tipo de declaraciones vienen siendo muy habituales y continuas desde diferentes perspectivas empresariales, políticas y de algunos contertulios y formadores de opinión a través de los medios de comunicación, y en Castilla-La Mancha también se han acentuado sobre todo tras el amago del presidente Zapatero de cerrar la central de Garoña, que finalmente e incumpliendo sus compromiso electoral ha prorrogado su actividad hasta el 2013 como mínimo”.

El Sr. Jerez utiliza argumentos y cifras que pueden ser desmentidas y contrastadas con informes elaborados por organizaciones y organismos públicos en los que se afirma que no hay déficit energético sino que contamos con un saldo exportador pro ejemplo, sobre todo dijo Daniel Martínez “por que las energías renovables han tenido un crecimiento muy significativo, sobre todo en energía eólica y fotovoltaica”

Martínez si dijo estar sorprendido que las declaraciones las hiciese un empresario castellanomanchego,  delante del presidente Barreda, que debería saber que en Castilla-La Mancha el 70% de la electricidad que se consume proviene de fuentes renovables y que contamos con la mayor potencia instalada de renovables pues contamos con 4.601 megavatios y que producimos el 7,5% del total energético nacional y consumimos el 4,3% y que exportamos unos 9.398 gigavatios/hora, según los datos aportados por la Consejera de Industria, Energía y Medio Ambiente en su comparecencia en las Cortes regionales el pasado mes de marzo.

“En este desarrollo energético las empresas asociadas a las cámaras de comercio de las distintas provincias de Castilla-La Mancha algo tendrán que ver y serán unas de las impulsoras de una política de potenciación de las energías renovables, diversificando las fuentes de producción, favoreciendo el ahorro y buscando la eficiencia energética, que tiene que ser al tiempo, - dijo el Coordinador regional de IU- , una de las bases para ese cambio de modelo productivo que como parece todo el mundo propone, aunque unos lo quieren aprovechar para imponer su modelo”

Por último, el dirigente de IU, dijo esperar cual será la opinión del presidente Barreda ante este debate y si apoya los  planteamientos del Sr. Jeréz que distan mucho de la oposición ciudadana y de su partido por ejemplo a la posibilidad de la instalación de un ATC (Almacén Temporal Centralizado) en la provincia de Guadalajara para los residuos producidos por las centrales nucleares

---

El portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, ha puesto en conocimiento de la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha el desmonte del talud existente en las inmediaciones del Campo de Fútbol Pedro Escartín, cuyas obras se han ejecutado ilegalmente.

        “Estas obras se han llevado a cabo sin la licencia correspondiente, y han consistido en el desmonte de un talud situado en el entorno del río Henares, que probablemente deberían haber contado con un informe de impacto ambiental, y la colocación de una valla de chapa que anula la vista panorámica de la que se disfrutaba”, afirma Maximiliano.

        “Sabemos quien es el promotor y responsable último de esas obras ilegales, el Club Deportivo Guadalajara SAD. Ahora bien, dudamos de que la dirección de éste haya llevado a cabo las mismas sin conocimiento municipal. El desmonte que se ha producido ha sido muy importante y no puede haber pasado desapercibido para los responsables municipales, que deberían haber intervenido antes de que la eliminación del talud se hubiera producido”, continúa el concejal de Izquierda Unida.

        “Estamos tratando de averiguar qué se ha hecho con la tierras del desmonte, porque parece ser que éstas han sido el pago que la empresa que lo ha llevado a cabo ha percibido y cuyo destino podría ser la carretera de conexión de los polígonos, aunque estos extremos no podemos confirmarlos todavía”, dice el edil.

        “Hemos puesto en conocimiento de la Delegación de Medio Ambiente estos hechos para que determinen si se ha incumplido la normativa vigente y para que se tomen las medidas oportunas si esto se hubiera producido”, concluye José Luis Maximiliano Romo.

---

Izquierda Unida de Castilla-La Mancha ha valorado la aplicación de la normativa del Plan de Choque en el escaso mes de desarrollo desde su aprobación el 29 de mayo y ha ido comprobado y constatando que tal y como está redactado son muchos los parados de la región que no pueden acceder a los beneficios de este Decreto.

    Los concejales y responsables políticos de IU no han querido que se pase más tiempo para plantear una alternativa a través de los Ayuntamientos, que son la pieza fundamental de la aplicación y desarrollo de este Plan de Choque, y tras el mandato del Consejo Político Regional se ha elaborado una moción que van a presentar en los consistorios castellanomanchegos solicitando la reforma urgente del texto aprobado y publicado en el Diario Oficial para facilitar que también puedan ser beneficiarios, tras la obtención de la Credencial de Empleo cualquier demandante de empleo no ocupados, que estando en situación legal de desempleo, no perciban ningún tipo de prestación o subsidio por desempleo o los trabajadores autónomos no ocupados, que hayan cesado en su actividad o empleo y estén inscritos en cualquier Oficina de Empleo de Castilla La Mancha

    “No podemos permitir que con la situación tan difícil que hay en miles de hogares castellanomanchegos sin ningún miembro trabajando, con 61.000 parados sin cobertura de prestación por desempleo, con miles de autónomos que se ven obligados a dejar su actividad profesional, este Plan de Choque pueda excluir y no beneficiar a cualquier desempleado que lo solicite y que pueda formar parte de las ofertas de empleo que generen los Ayuntamientos y las empresas que se están adhiriendo al mismo”, ha asegurado el Coordinador regional de IU, Daniel Martínez.

    “Ya dijimos que era una apuesta insuficiente, y que era un Plan que no había sido pactado con IU aunque nuestro nombre aparezca en la publicación oficial, pero que podría ser una medida que solucionase excepcionalmente la situación a un número importante de parados de la región“, ha señalado Martínez, quien aclaró que “por desgracia hemos comprobado directamente que está dejando fuera a muchos parados, además de que nos han llegado muchas quejas y problemas a la hora de su aplicación”

    No sólo falta de información en los primeros días, sino situaciones injustas por ejemplo con los autónomos que tal y como incluye el Estatuto del Trabajador Autónomo, el Plan de Rescate firmado por todos los grupos parlamentarios nacionales en marzo o los acuerdos de la Mesa del Trabajador Autónomo hay que equiparlos en derechos al resto de trabajadores en materia de protección social cuando cesen en su actividad y no dispongan de fuentes de ingresos, expresan desde IU.

    El Coordinador Regional que ha manifestado su confianza en que tanto el PP como el PSOE y el gobierno regional acepten esta propuesta y abandonen sus peleas partidistas y propagandísticas cuando lo que tenemos en frente son miles de castellanomanchegos sin trabajo y sin prestación por desempleo, al tiempo que anunció que será su concejal en Hellín, Javier Morcillo, el primer edil de IU en registrar esta moción para su posterior debate en el próximo pleno que celebre el consistorio hellinero.

---